Please use this identifier to cite or link to this item:
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2374
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Quiroz Palacios, Abraham | - |
dc.date.accessioned | 2021-06-19T03:36:58Z | - |
dc.date.available | 2021-06-19T03:36:58Z | - |
dc.date.issued | 2011-06-20 | - |
dc.identifier.citation | Quiroz Palacios, A. (2011). Historia, desarrollo y perspectivas de la psicología social. The history, development and perspectives of the social psychology. Psicoespacios, 5(6), 141-172. https://doi.org/10.25057/21452776.74 | en_ES |
dc.identifier.uri | http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/Psicoespacios/article/view/74 | - |
dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2374 | - |
dc.description.abstract | En este artículo se analiza a la psicología social en su etapa de emergencia y se señalan los planteamientos centrales que distintos autores -desde la filosofía, la sociología, la propia psicología social y otras disciplinas-fueron haciendo, a lo largo del período, acerca de su objeto de estudio, la metodología para abordar éste, la teoría con la cual explicarlo y/o comprenderlo y el enfoque epistemológico que debería usarse.Se menciona que no obstante su carácter variopinto respecto de sus fuentes, objetos y teorías -que la hizo moverse en un marco de dualismos y tensiones-, pudo finalmente constituirse como un campo del saber enteramente autónomo, alcanzando dos grandes consensos metodológicos: uno en torno al holismo y visión colectivista, sostenido básicamente por autores europeos, que sirvió para llamarla psicología social sociológica, y otro identificado como individualismo metodológico, cultivado más tarde en tierras norteamericanas, que por tener al individuo como centro de análisis, mereció ser denominada psicología social psicológica. | en_ES |
dc.format.extent | 32 | en_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en_ES |
dc.language.iso | spa | en_ES |
dc.publisher | fondo editorial institución universitaria de envigado | en_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | en_ES |
dc.source | institución universitaria de envigado | en_ES |
dc.source | RI-IUE | en_ES |
dc.title | Historia, desarrollo y perspectivas de la psicología social. The history, development and perspectives of the social psychology. | en_ES |
oaire.citationendpage | 172 | en_ES |
oaire.citationissue | 6 | en_ES |
oaire.citationstartpage | 141 | en_ES |
oaire.citationvolume | 5 | en_ES |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | en_ES |
dc.identifier.doi | DOI: https://doi.org/10.25057/21452776.74 | - |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Empresariales | en_ES |
dc.publisher.place | Envigado, colombia | en_ES |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | en_ES |
dc.subject.keyword | individual-Society | en_ES |
dc.subject.keyword | Holistic vision | en_ES |
dc.subject.keyword | Collective psychology | en_ES |
dc.subject.keyword | Mass - Publics | en_ES |
dc.subject.keyword | Methodological individualism | en_ES |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | en_ES |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | en_ES |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | en_ES |
dc.type.local | Artículo de investigación | en_ES |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/ART | en_ES |
thesis.degree.grantor | institución universitaria de envigado | en_ES |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | en_ES |
dc.source.tituloRevistaAbreviada | psicoespacios | en_ES |
dc.subject.proposal | individuo - sociedad | en_ES |
dc.subject.proposal | vision - holistica | en_ES |
dc.subject.proposal | psicologia colectiva | en_ES |
dc.subject.proposal | masas - publicos | en_ES |
dc.subject.proposal | individualismo metodológico | en_ES |
dc.description.abstracteng | In this article the social psychology is analyzed in its emergency phase and is pointed the central ideas that different authors –from philosophy, sociology, the social psychology itself and other disciplines-were doing among a long term, about its study object, the methodology to take up, the theory to explain and understand, and the epistemological approach that should be used. It’s mentioned that nevertheless its varied nature respect of its sources, objects, and theories, that made her move in a framework of dualisms and tensions, could finally become a field of knowledge entirely autonomous, reaching two major methodological consensus: the first on a holistic and collectivist view, promoted primarily by European authors, which served to call it sociological social psychology, and the second identified as methodological individualism, later cultivated in North American lands that, by having the individual as the centre ofanalysis, deserved the nomination of psychological social psychology. | en_ES |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | en_ES |
Appears in Collections: | Vol. 05, No. 6: Junio 2011 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
74-Texto del artículo-1225-1-10-20160210.pdf | 377.72 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License