Please use this identifier to cite or link to this item: https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2387
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorUribe Aramburu, Nicolás-
dc.date.accessioned2021-06-21T16:23:39Z-
dc.date.available2021-06-21T16:23:39Z-
dc.date.issued2013-12-20-
dc.identifier.citationUribe Aramburu, N. (2013). Inconsciente, palabra e imagen. Reflexiones sobre el uso del dibujo en la clínica. Katharsis, (16), 29-52. https://doi.org/10.25057/25005731.463en_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/katharsis/article/view/463-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2387-
dc.description.abstractCon base en los conceptos y teorías del Psicoanálisis Freudiano, de la Lingüística de F. Saussure y de la Semiología estructuralista de R. Barthes, se describen y analizan algunas de las principales diferencias y semejanzas entre los sistemas de significación compuestos de significantes lingüísticos e icónicos. Se articula el inconsciente y el dibujo con las propiedades del lenguaje, tales como la arbitrariedad y la multivocidad del signo lingüístico, los usos singulares y el consenso social del significante, mostrando la radical diferencia de la imagen y la palabra respecto a la disposición lineal del conjunto de los signos y su carácter discreto.Se argumenta porque en el trabajo clínico las imágenes y las palabras presentan una relación de cooperación y no de exclusión, cuestionando la idea de que en el psicoanálisis el uso de otros medios diversos a la palabra, tales como el dibujo, representa una desviación técnica.en_ES
dc.format.extent21en_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_ES
dc.language.isospaen_ES
dc.publisherFondo Editorial Institución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/en_ES
dc.sourceInstitución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.sourceRI-IUEen_ES
dc.titleInconsciente, palabra e imagen. Reflexiones sobre el uso del dibujo en la clínicaen_ES
oaire.citationendpage49en_ES
oaire.citationissue16en_ES
oaire.citationstartpage29en_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceen_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25057/25005731.463-
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Socialesen_ES
dc.publisher.placeEnvigado, Colombiaen_ES
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/en_ES
dc.subject.keywordUnconsciousen_ES
dc.subject.keywordimageen_ES
dc.subject.keywordworden_ES
dc.subject.keywordlanguageen_ES
dc.subject.keywordmeaningfulen_ES
dc.subject.keyworddrawingen_ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1en_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleen_ES
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceen_ES
dc.type.localArtículo de investigaciónen_ES
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_ES
thesis.degree.disciplineCiencias Sociales - Psicologiaen_ES
thesis.degree.grantorInstitución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_ES
dc.source.tituloRevistaAbreviadaKatharsisen_ES
dc.subject.proposalInconscienteen_ES
dc.subject.proposalimagenen_ES
dc.subject.proposalpalabraen_ES
dc.subject.proposallenguajeen_ES
dc.subject.proposalsignificanteen_ES
dc.subject.proposaldibujoen_ES
dc.description.abstractengBased on the concepts and theories of Freudian Psychoanalysis, linguistics of F. Saussure and Structuralist semiology of Roland Barthes, it is described and analyzed some of the main differences and similarities between the systems of significance composed of linguistic and iconic signifiers. The unconscious and the drawing are articulated with the properties of language, such as the arbitrariness and the multivocity of the linguistic sign, the unique uses and significant social consensus, showing the radical difference of the image and the word with regard to the linear arrangement of set of signs and their discrete nature. It is argued that in clinical work pictures and words have a cooperative relationship rather than an exclusion one, questioning the idea that in psychoanalysis the use of various means to the word, such as drawing, represents a technical deviation.en_ES
dc.identifier.journalKatharsisen_ES
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_ES
Appears in Collections:No. 16: Julio - Diciembre 2013

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
463-Texto del artículo-4957-1-10-20200913.pdf225.39 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons