Please use this identifier to cite or link to this item: https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2086
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMárquez Rojas, Néstor Raúl-
dc.date.accessioned2021-05-25T18:46:00Z-
dc.date.available2021-05-25T18:46:00Z-
dc.date.issued2019-12-28-
dc.identifier.citationMárquez Rojas, N. R. (2019). Las transformaciones de la familia: del amor romántico a otras formas de vínculo amoroso. Katharsis, (28). https://doi.org/10.25057/25005731.1277en_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/katharsis/article/view/1277-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2086-
dc.description.abstractPara el sociólogo Donati (2003)la familia moderna adquiere diferentes definiciones semánticas según la situación social y la perspectiva desde la cual se observe, por ello, el autor entiende que la instituciónfamiliar, en cuanto tipo particular de praxis social, posee una sustancia propia qué, en el fondo, consiste en que es una relación social plena; es decir, un hecho social total, fundado en la plena reciprocidad entre los géneros ygeneracionese identificado por el código simbólico del amor. De otro lado, el sociólogo Giddens (1992), insiste en que la vida familiar ya no está cimentada sobre las prerrogativas del amor romántico y propone una nueva versión del vínculo afectivo, denominado “amor confluente”, esta manera de relacionarse deja entrever una relación amorosa más simétrica, creando así un modelo de familia más democrática. Con el amor confluente se presenta una “transformación de la intimidad” y aparece lo que él autor denomina una “relación pura”, aquella alejada de ideales románticos, la relación amorosa existe tan solo por las recompensas que pueda proporcionar ella misma, alejándose así de criterios y presiones externasen_ES
dc.format.extent21en_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_ES
dc.language.isospaen_ES
dc.publisherInstitución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/en_ES
dc.sourceInstutución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.sourceRI-IUEen_ES
dc.titleLas transformaciones de la familia: del amor romántico a otras formas de vínculo amorosoen_ES
oaire.citationendpage110en_ES
oaire.citationstartpage90en_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceen_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25057/25005731.1277-
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Empresarialesen_ES
dc.publisher.placeEnvigado, Colombiaen_ES
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/en_ES
dc.subject.keywordFamilyen_ES
dc.subject.keywordlove bonden_ES
dc.subject.keywordromantic loveen_ES
dc.subject.keywordliquidloveen_ES
dc.subject.keywordlove confluenten_ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1en_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleen_ES
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceen_ES
dc.type.localArtículo de investigaciónen_ES
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_ES
thesis.degree.grantorInstitución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_ES
dc.subject.proposalFamiliaen_ES
dc.subject.proposalvínculo amorosoen_ES
dc.subject.proposalamor románticoen_ES
dc.subject.proposalamor líquidoen_ES
dc.subject.proposalamor confluenteen_ES
dc.description.abstractengFor the sociologist Donati (2003), the modern family acquires different semantic definitions according to the social situation and the perspective from which it is observed, so the author understands that the family institution, as a particular type of social praxis, has its own substance that, basically consists in that it is a full social relationship; that means it is, a total social fact, founded on full reciprocity betweengenders and generations and identified by the symbolic love code. On the other hand, the sociologist Giddens (1992), insists that family lifeis no longergrounded on the prerogatives of romantic love and proposes a new version of the affective bond, called “confluent love”, this way of relating suggest a relationship more symmetricallove, thus creating a more democratic familymodel. With confluent love there is a “transformation of intimacy” and what the author calls a “pure relationship” appears, that from romantic ideals, the love relationship existsonly for the rewards that it can provide itself, thus moving away from external criteria and pressuresen_ES
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_ES
Appears in Collections:No. 26: Julio - Diciembre 2018

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
1277-Texto del artículo-4818-1-10-20200911.pdf738.92 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons