Please use this identifier to cite or link to this item: https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2116
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorJurado Coral, Alexandra-
dc.contributor.authorLondoño Uribe, Gladyz Elena-
dc.contributor.authorToro, Sandra Liliana-
dc.date.accessioned2021-05-26T16:51:53Z-
dc.date.available2021-05-26T16:51:53Z-
dc.date.issued2011-12-03-
dc.identifier.citationJurado Coral, A., Londoño Uribe, G. E., & Toro, S. L. (2011). La responsabilidad extracontractual del Estado frente a la privación injusta de la libertad bajo el principio de in dubio pro reo. Nuevo Derecho, 7(9), 45-58. https://doi.org/10.25057/2500672X.581en_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/581-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2116-
dc.description.abstractEl propósito del presente artículo es un análisis respecto de la existencia de la responsabilidad extracontractual del Estado por la privación injusta de la libertad cuando en la sentencia absolutoria se funda-menta en el principio de in dubio pro reo. En el Estado social de derecho colombiano, desde los inicios de la jurisprudencia del Consejo de Estado, se declaraba irresponsable por las actuaciones erróneas del juez, pero posteriormente se aceptó la responsabilidad y, más aún, con el surgimiento del concepto de daño antijurídico, como piedra angular de la responsabilidad extracontractual del Estado, su desconocimiento atentaría contra la Constitución y demás disposiciones legales y jurisprudenciales.en_ES
dc.format.extent13en_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_ES
dc.language.isospaen_ES
dc.publisherFondo Editorial Institución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/en_ES
dc.sourceInstitución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.sourceRI-IUEen_ES
dc.titleLa responsabilidad extracontractual del Estado frente a la privación injusta de la libertad bajo el principio de in dubio pro reoen_ES
oaire.citationendpage57en_ES
oaire.citationissue9en_ES
oaire.citationstartpage45en_ES
oaire.citationvolume7en_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceen_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25057/2500672X.581-
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Empresarialesen_ES
dc.publisher.placeEnvigado, Colombiaen_ES
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/en_ES
dc.subject.keywordUnlawful damageen_ES
dc.subject.keywordconsequential damageen_ES
dc.subject.keywordhuman dignityen_ES
dc.subject.keywordservice failureen_ES
dc.subject.keywordcompensation and in dubio pro reoen_ES
dc.subject.keywordrestorative justiceen_ES
dc.subject.keywordunjust deprivation of libertyen_ES
dc.subject.keywordstate responsibilityen_ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1en_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleen_ES
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceen_ES
dc.type.localArtículo de investigaciónen_ES
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_ES
thesis.degree.grantorInstitución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_ES
dc.source.tituloRevistaAbreviadaNuevo Derechoen_ES
dc.subject.proposaldaño antijurídicoen_ES
dc.subject.proposaldaño emergenteen_ES
dc.subject.proposaldignidad humanaen_ES
dc.subject.proposalfalla en el servicioen_ES
dc.subject.proposalindemnización e in dubio pro reoen_ES
dc.subject.proposaljusticia restaurativaen_ES
dc.subject.proposalprivación injusta de la libertaden_ES
dc.subject.proposalresponsabilidad estatalen_ES
dc.description.abstractengThe purpose of this article is an analysis and study on the existence of State liability for wron-gful deprivation of liberty when the sentence is based on the principle of indubio pro reo. The social state of law as Colombia, at the beginning of the case law of the State Council, declared irresponsible for the erroneous actions of the judge, but later accepted responsibility and more so with the emergence of the concept of un-lawful damage, as cornerstone of state tort and ignorance would undermine the Constitution and other laws and jurisprudence.en_ES
dc.identifier.journalNuevo Derechoen_ES
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_ES
Appears in Collections:Vol. 07, No. 9: Julio - Diciembre 2011

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
581-Texto del artículo-4779-1-10-20200911.pdf366.66 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons