1. Repositorio IUE
  2. Fondo Editorial
  3. Revistas
  4. Nuevo Derecho
  5. Vol. 08, No. 10: Enero - Junio 2012
Please use this identifier to cite or link to this item: https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2123
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOrtiz Calle, Liliana-
dc.date.accessioned2021-05-26T18:44:12Z-
dc.date.available2021-05-26T18:44:12Z-
dc.date.issued2012-06-30-
dc.identifier.citationOrtiz Calle, L. (2012). Tutela contra sentencias judiciales ¿Es una tercera instancia o la última oportunidad para hacer valer los derechos de las personas?. Nuevo Derecho, 8(10), 43-54. https://doi.org/10.25057/2500672X.595en_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/595-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2123-
dc.description.abstractLa procedencia de la acción de tutela contra sentencias judiciales es un tema polémico, que ha generado diferencias de criterios entre las Altas Cortes. El debate se centra en el tema de la protección de los derechos fundamentales de los ciudadanos cuando se ven vulnerados como consecuencia de una sentencia judicial. Para abordar este tema, es necesario dar respuesta a dos interrogantes fundamentales, a saber: ¿debe o no proceder la tutela contra sentencias judiciales? Y, de proceder de tal modo ¿se constituye en una tercera instancia o la última oportunidad para hacer valer los derechos de las personas? Para dar respuesta a estos dos interrogantes, se tiene que hacer una lectura del artículo 86 de la Constitución Política de 1991, el cual dio ori-gen al debate, teniendo entre otros referentes la legislación, la jurisprudencia y la discusión doctrinal en torno a dicha problemática.en_ES
dc.format.extent11en_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_ES
dc.language.isospaen_ES
dc.publisherFondo Editorial Institución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/en_ES
dc.sourceInstitución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.sourceRI-IUEen_ES
dc.titleTutela contra sentencias judiciales ¿Es una tercera instancia o la última oportunidad para hacer valer los derechos de las personas?en_ES
oaire.citationendpage53en_ES
oaire.citationissue10en_ES
oaire.citationstartpage43en_ES
oaire.citationvolume8en_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceen_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25057/2500672X.595-
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Empresarialesen_ES
dc.publisher.placeEnvigado, Colombiaen_ES
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/en_ES
dc.subject.keywordaction of protectionen_ES
dc.subject.keywordjudgment, Fundamental Rightsen_ES
dc.subject.keywordjudicial instancesen_ES
dc.subject.keywordwithdrawal of applica-tion for protectionen_ES
dc.subject.keywordprocedurability of guardianshipen_ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1en_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleen_ES
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceen_ES
dc.type.localArtículo de investigaciónen_ES
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_ES
thesis.degree.grantorInstitución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_ES
dc.source.tituloRevistaAbreviadaNuevo Derechoen_ES
dc.subject.proposalAcción de tutelaen_ES
dc.subject.proposalsentencia judicialen_ES
dc.subject.proposalDerechos fundamentalesen_ES
dc.subject.proposalinstancias judicialesen_ES
dc.subject.proposalsu-presión de la acción de tutelaen_ES
dc.subject.proposalprocedibilidad de la tutelaen_ES
dc.description.abstractengThe origin of the writ of protection against court decisions, is a controversial issue that has ge-nerated differences of opinion between the High Courts. The debate centers on the issue of protection of funda-mental rights of citizens when they are violated as a consequence of a court judgment. To address this issue, you need to answer two fundamental questions, namely: should proceed or not protection against court decisions? And the guardianship proceeding against court decisions, is is this is a third instance or the last chance to assert the rights of people? To answer these two questions, you have to do a reading of Article 86 of the Constitution of 1991, which gave rise to debate, having among other related legislation, jurisprudence and doctrinal discussion about this problem.en_ES
dc.identifier.journalNuevo Derechoen_ES
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_ES
Appears in Collections:Vol. 08, No. 10: Enero - Junio 2012

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
595-Texto del artículo-4770-1-10-20200911.pdf593.04 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons