Please use this identifier to cite or link to this item:
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2132
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Guillermo Tisnes, Juan | - |
dc.date.accessioned | 2021-05-27T16:27:47Z | - |
dc.date.available | 2021-05-27T16:27:47Z | - |
dc.date.issued | 2013-07-14 | - |
dc.identifier.citation | Tisnes, J. G. (2013). LA DOSIFICACIÓN DE LA PENA. Nuevo Derecho, 9(12), 33-56. https://doi.org/10.25057/2500672X.633 | en_ES |
dc.identifier.uri | http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/633 | - |
dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2132 | - |
dc.description.abstract | Uno de los temas menos abordados por parte de la Doctrina y sobre todo la Academia, es el relacionado con los “Criterios y Reglas para la determinación de la Punibilidad”, denominación adoptada por el nuevo Código Penal (Ley No. 599 de 2000) y que dice relación a que cuando el operador jurídico que deba fallar el proceso penal, por vía de sentencia condenatoria, ha de atenerse a los parámetros y directrices trazadas por el mismo legislador, abandonando de esta manera la casi completa discrecionalidad o el racional arbitrio que antaño tenía el sentenciador. Ofrece así el Código Penal unos lineamientos que han de ser seguidos por el Juez en forma reglada, sistemática, organizada, para cada caso particular, buscando así acabar no sólo con la impunidad, sino también con los desafueros e iniquidades que se presentaban, bien por exceso, ora por defecto, en cuanto a la individualización en concreto de la pena que mereciere el agente por la conducta punible a él endilgada.No se pretende con estas líneas la elaboración de una completa doctrina o dogmática sobre el tema, sino ofrecer a los estudiantes y estudiosos de Derecho Penal una guía práctica acerca de la manera de individualizar la sanción, con claro apego a la nueva legislación | en_ES |
dc.format.extent | 22 | en_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en_ES |
dc.language.iso | spa | en_ES |
dc.publisher | Fondo Editorial Institución Universitaria de Envigado | en_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | en_ES |
dc.source | Institución Universitaria de Envigado | en_ES |
dc.source | RI-IUE | en_ES |
dc.title | LA DOSIFICACIÓN DE LA PENA | en_ES |
oaire.citationendpage | 54 | en_ES |
oaire.citationissue | 12 | en_ES |
oaire.citationstartpage | 33 | en_ES |
oaire.citationvolume | 9 | en_ES |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | en_ES |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.25057/2500672X.633 | - |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Empresariales | en_ES |
dc.publisher.place | Envigado, Colombia | en_ES |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | en_ES |
dc.subject.keyword | Penal law | en_ES |
dc.subject.keyword | punibility | en_ES |
dc.subject.keyword | penal code | en_ES |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | en_ES |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | en_ES |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | en_ES |
dc.type.local | Artículo de investigación | en_ES |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/ART | en_ES |
thesis.degree.grantor | Institución Universitaria de Envigado | en_ES |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | en_ES |
dc.source.tituloRevistaAbreviada | Nuevo Derecho | en_ES |
dc.subject.proposal | Derecho Penal | en_ES |
dc.subject.proposal | punibilidad | en_ES |
dc.subject.proposal | código pena | en_ES |
dc.description.abstracteng | One of the least discussed topics from the Doctrine and especially the Academy, is related to the “Criteria and Rules for determining the Punishability”, name adopted by the new Penal Code (Act No. 599 of 2000) and that is related to when the legal operator should fail the criminal proceedings by way of convic-tion, must comply with the parameters and guidelines set by the legislator, thereby abandoning almost complete discretion or arbitrary rational than before sentencing had. And the Penal Code provides guidelines that must be followed by the court in a formal, systematic, organized, for each particular case, looking well end up not only with impunity, but with the excesses and iniquities that were presented either by excess, sometimes by default, as to the specific identification of the sentence worthy to the agent for the criminal offense he foisted.It is not intended with these lines making a complete doctrine or dogma on the subject, but to give students and scholars of criminal law practical guidance on how to individualize the penalty, with a clear com-mitment to the new legislation. | en_ES |
dc.identifier.journal | Nuevo Derecho | en_ES |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | en_ES |
Appears in Collections: | Vol. 09, No. 12: Enero - Junio 2013 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
633-Texto del artículo-4748-1-10-20200911.pdf | 681.02 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License