Please use this identifier to cite or link to this item: https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2178
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorQuiroz Palacios, Abraham-
dc.date.accessioned2021-05-28T16:35:55Z-
dc.date.available2021-05-28T16:35:55Z-
dc.date.issued2011-12-20-
dc.identifier.citationQuiroz Palacios, A. (2011). Historia, desarrollo y perspectivas de la psicología social. Katharsis, (12), 9-36. https://doi.org/10.25057/25005731.152en_ES
dc.identifier.urihttp://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/katharsis/article/view/152-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2178-
dc.description.abstractEn este artículo se analiza a la psicología social en su etapa de emergencia y se señalan los planteamientos centrales que distintos autores ―desde la filosofía, la sociología, la propia psicología social y otras disciplinas― fueron haciendo, a lo largo del período, acerca de su objeto de estudio; la metodología para abordar este; la teoría con la cual explicarlo y comprenderlo; así como el enfoque epistemológico que debería usarse. Se menciona que, no obstante su carácter variopinto respecto de sus fuentes, objetos y teorías ―que la hizo moverse en un marco de dualismos y tensiones―, pudo finalmente constituirse como un campo del saber enteramente autónomo, alcanzando dos grandes consensos metodológicos: uno en torno al holismo y visión colectivista, sostenido básicamente por autores europeos, que sirvió para llamarla psicología social sociológica, y otro identificado como individualismo metodológico, cultivado más tarde en tierras norteamericanas que, por tener al individuo como centro de análisis, mereció ser denominada psicología social psicológica.en_ES
dc.format.extent28en_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_ES
dc.publisherInstitución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/en_ES
dc.sourceInstitución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.sourceIUEen_ES
dc.titleHistoria, desarrollo y perspectivas de la psicología socialen_ES
oaire.citationendpage36en_ES
oaire.citationissue13en_ES
oaire.citationstartpage9en_ES
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceen_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25057/25005731.152-
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Socialesen_ES
dc.publisher.placeEnvigado, Colombiaen_ES
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/en_ES
dc.subject.keywordindividual-societyen_ES
dc.subject.keywordholistic visionen_ES
dc.subject.keywordcollective psychologyen_ES
dc.subject.keywordmass-publicsen_ES
dc.subject.keywordmethodological individualismen_ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1en_ES
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleen_ES
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcceen_ES
dc.type.localArtículo de investigaciónen_ES
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTen_ES
thesis.degree.grantorInstitución Universitaria de Envigadoen_ES
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_ES
dc.source.tituloRevistaAbreviadaKatharsisen_ES
dc.subject.proposalindividuo-sociedaden_ES
dc.subject.proposalvisión holísticaen_ES
dc.subject.proposalpsicología colectivaen_ES
dc.subject.proposalmasas-públicosen_ES
dc.subject.proposalindividualismo metodológicoen_ES
dc.description.abstractengIn this article the social psychology is analyzed in its emergency phase and is pointed the central ideas that different authors –from philosophy, sociology, the social psychology itself and other disciplines– were doing among a long term, about its study object, the methodology to take up, the theory to explain and understand, and the epistemological approach that should be used. It’s mentioned that nevertheless its varied nature respect of its sources, objects, and theories, that made her move in a framework of dualisms and tensions, could finally become a field of knowledge entirely autonomous, reaching two major methodological consensus: the first on a holistic and collectivist view, promoted primarily by European authors, which served to call it sociological social psychology, and the second identified as methodological individualism, later cultivated in North American lands that, by having the individual as the centre of analysis, deserved the nomination of psychological social psychology.en_ES
dc.identifier.journalKatharsisen_ES
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2en_ES
Appears in Collections:No. 12: Julio - Diciembre 2011

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
152-Texto del artículo-5002-1-10-20200913.pdf1.01 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons