Please use this identifier to cite or link to this item:
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2304
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Posada Garcés, Juan Pablo | - |
dc.date.accessioned | 2021-06-11T21:13:33Z | - |
dc.date.available | 2021-06-11T21:13:33Z | - |
dc.date.issued | 2009-06-22 | - |
dc.identifier.citation | Posada Garcés, J. P. (2009). Análisis de argumentación, sobre un texto de Emil Cioran. Nuevo Derecho, 4(4), 105-131. https://doi.org/10.25057/2500672X.709 | en_ES |
dc.identifier.issn | http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/709 | - |
dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2304 | - |
dc.description.abstract | Este texto presenta un ejemplo de los pasos que han de seguirse en el análisis de cualquier discurso concarácter argumentativo. En este caso el análisis se realiza a partir del Tratado de argumentación deChaim Perelman yL. Olbrechts-Tyteca, un trabajo al que se le atribuye haber rehabilitado la retórica aristotélica como medio y comoestudio de la persuasión, de lo verosímil y de lo posible. Las primeras tres partes del texto se ocupan del análisisargumentativo propiamente dicho, en las tres últimas, a su vez, se hace una crítica tanto de la teoría de laargumentación como de los conceptos de Racionalidad, Modernidad y Auditorio Universal. | en_ES |
dc.format.extent | 27 | en_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en_ES |
dc.language.iso | spa | en_ES |
dc.publisher | Fondo Editorial Institución Universitaria de Envigado | en_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | en_ES |
dc.source | Institución Universitaria de Envigado | en_ES |
dc.source | RI-IUE | en_ES |
dc.title | Análisis de argumentación, sobre un texto de Emil Cioran | en_ES |
oaire.citationendpage | 27 | en_ES |
oaire.citationissue | 4 | en_ES |
oaire.citationstartpage | 1 | en_ES |
oaire.citationvolume | 4 | en_ES |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | en_ES |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.25057/2500672X.709 | - |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Empresariales | en_ES |
dc.publisher.place | Envigado, Colombia | en_ES |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | en_ES |
dc.subject.keyword | Argumentative period | en_ES |
dc.subject.keyword | thesis | en_ES |
dc.subject.keyword | argument | en_ES |
dc.subject.keyword | argumentation theory | en_ES |
dc.subject.keyword | rationality | en_ES |
dc.subject.keyword | auditorium, suggestion | en_ES |
dc.subject.keyword | emotion. | en_ES |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | en_ES |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | en_ES |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | en_ES |
dc.type.local | Artículo de investigación | en_ES |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/ART | en_ES |
thesis.degree.grantor | Institución Universitaria de Envigado | en_ES |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | en_ES |
dc.source.tituloRevistaAbreviada | Nuevo Derecho | en_ES |
dc.subject.proposal | Periodo argumentativo | en_ES |
dc.subject.proposal | tesis | en_ES |
dc.subject.proposal | argumento | en_ES |
dc.subject.proposal | teoría de la argumentación | en_ES |
dc.subject.proposal | racionalidad | en_ES |
dc.subject.proposal | auditorio,sugestión | en_ES |
dc.subject.proposal | emoción. | en_ES |
dc.description.abstracteng | This text presents an example of the steps to be followed in the analysis of any argumentative discourse. In this case, the analysis is carried out based on the Argumentation Treaty of Chaim Perelman yL. Olbrechts-Tyteca, a work credited with rehabilitating Aristotelian rhetoric as a medium and as a study of persuasion, of the plausible, and of the possible. The first three parts of the text deal with the argumentative analysis itself, in the last three, in turn, there is a critique of both the argument theory and the concepts of Rationality, Modernity and Universal Auditorium | en_ES |
dc.identifier.journal | Nuevo Derecho | en_ES |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | en_ES |
Appears in Collections: | Vol. 04, No. 4: Enero - Junio 2009 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
709-Texto del artículo-4812-1-10-20200911.pdf | 178.61 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License