Please use this identifier to cite or link to this item:
https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2826
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Moreno Mosquera, Víctor Julián | - |
dc.contributor.author | Restrepo Tamayo, John Fernando | - |
dc.date.accessioned | 2022-05-02T20:07:35Z | - |
dc.date.available | 2022-05-02T20:07:35Z | - |
dc.date.issued | 2020-01-01 | - |
dc.identifier.citation | Moreno Mosquera, V. J. ., & Restrepo Tamayo, J. F. . (2020). La tutela contra providencia judicial. Análisis estático de la sentencia t-125 de 2012. Razón Crítica, (8), 113–137. https://doi.org/10.21789/25007807.1565 | spa |
dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.iue.edu.co//jspui/handle/20.500.12717/2826 | - |
dc.description.abstract | El presente artículo ofrece una solución propia de la hermenéutica constitucional al conflicto derivado de la negación de un derecho pensional. Desde la perspectiva de la jurisdicción ordinaria, que entiende los servicios pensionales como un negocio jurídico privado, el derecho pensional es desconocido. Esto significa una afectación a derechos fundamentales básicos como el Debido proceso y el Acceso a la administración de justicia. El artículo analiza la evolución de la doctrina utilizada por la autoridad jurisdiccional colombiana, y como la acción de tutela reinterpreta el control de monitoreo, a través del robustecimiento del sistema de precedentes constitucionales. Para ello, se realiza un estudio de caso basado en la Sentencia T-125 de 2012. Finalmente, se concluye que la tutela contra decisiones judiciales en Colombia es un mecanismo eficaz contra las sentencias sustentadas en criterios rígidos, propios del positivismo legalista. | spa |
dc.format.extent | 25 | spa |
dc.format.mimetype | application/html | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano | spa |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | spa |
dc.source | Instutución Universitaria de Envigado | spa |
dc.source | RI-IUE | spa |
dc.title | La tutela contra providencia judicial. Análisis estático de la sentencia t-125 de 2012 | spa |
oaire.citationedition | 12 | spa |
oaire.citationendpage | 137 | spa |
oaire.citationstartpage | 114 | spa |
oaire.citationtitle | razon critica | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | spa |
dc.identifier.doi | 10.21789/25007807.1565 | - |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas | spa |
dc.publisher.place | Bogota,colombia | spa |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | spa |
dc.subject.keyword | Social state under the rule of law, | spa |
dc.subject.keyword | ction for protection | spa |
dc.subject.keyword | Due process | spa |
dc.subject.keyword | Access to justice | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | spa |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | spa |
dc.type.local | Artículo de investigación | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/ART | spa |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.source.tituloRevistaAbreviada | Razón critica | spa |
dc.subject.proposal | Estado social de derecho | spa |
dc.subject.proposal | tutela | spa |
dc.subject.proposal | debido proceso | spa |
dc.subject.proposal | acceso a la justicia | spa |
dc.description.abstracteng | This article offers a hermeneutic solution to the conflict derived from the denial of pension entitlement. From the perspective of the ordinary jurisdiction, which understands the pension benefits as a private legal business, the pension entitlement is unknown. This represents an affectation to fundamental rights such as due process and access to justice. This paper analyses the evolution of the doctrine in the Colombian jurisdictional authority, and how the action for protection (“acción de tutela”) reinterprets the monitoring control, throughout improvements of the constitutional precedents system. With this aim, a case study was made, based on the Sentence T-125 of 2012. Finally, it was concluded that actions for protection in Colombia are an effective mechanism against sentences based on rigid criteria, commonly used in legalistic positivism. | spa |
dc.publisher.group | Grupo de Investigación Auditorio Constitucional | spa |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
Appears in Collections: | Artículos publicados |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
logo iue.jpg | Ver articulo en DOI: 10.21789/25007807.1565 | 27.84 kB | JPEG | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License