1. Repositorio IUE
  2. Investigación
  3. Grupos de Investigación
  4. Grupo de Investigación Auditorio Constitucional
  5. Artículos publicados
Please use this identifier to cite or link to this item: https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2842
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBetancourt Durango, Rafael Alejandro-
dc.date.accessioned2022-05-11T11:33:44Z-
dc.date.available2022-05-11T11:33:44Z-
dc.date.issued2015-12-02-
dc.identifier.citationBetancourt Durango, R. A. (2015). Parrhesía y compromiso discursivo ciudadano: La paradoja de Sócrates y la diferencia del coraje de la verdad. Nuevo Derecho, 11(17), 79–94.spa
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.iue.edu.co//jspui/handle/20.500.12717/2842-
dc.description.abstractEste artículo explora el carácter discursivo de la parrhesía y su veridicción, su dimensión ético-estética, el problema de la formalidad lógica de la verdad y siete rasgos desde su perspectiva discursiva. Resalta la función de la parrhesía como homología y plantea lainversión participativa del discurso del parrhesiastaentendido como el afirmador de la verdad.spa
dc.format.extent16spa
dc.format.mimetypeapplication/htmlspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherinstitución universitaria de envigadospa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/spa
dc.sourceInstutución Universitaria de Envigadospa
dc.sourceRI-IUEspa
dc.titleParrhesía y compromiso discursivo ciudadano: La paradoja de Sócrates y la diferencia del coraje de la verdadspa
oaire.citationendpage94spa
oaire.citationissue17spa
oaire.citationstartpage79spa
oaire.citationvolume11spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25057/2500672X.396-
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.placeEnvigado,Colombiaspa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.keywordparrhesíaspa
dc.subject.keywordpersonspa
dc.subject.keywordveridictionspa
dc.subject.keyworddiscoursespa
dc.subject.keywordhomologyspa
dc.subject.keywordcommitmentspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.source.tituloRevistaAbreviadaNuevo Derechospa
dc.subject.proposalparrhesíaspa
dc.subject.proposalpersonaspa
dc.subject.proposalveridicciónspa
dc.subject.proposaldiscursospa
dc.subject.proposalhomologíaspa
dc.subject.proposalcompromisospa
dc.description.abstractengThis paper explores the discoursive nature of the parrhesía and its veridiction; ots ethical-aesthetical dimension; the problem of the logical formality of trut; seven traits its has from a discoursive view-point. The paper highlights the parrhesía functioning as homology, and points out the participative inversion of the discourse of the parrhesiast, as the one who states the truth.spa
dc.publisher.groupGrupo de Investigación Auditorio Constitucionalspa
dc.identifier.journalNuevo Derechospa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
Appears in Collections:Artículos publicados

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
logo iue.jpgver articulo en DOI:https://doi.org/10.25057/2500672X.39627.84 kBJPEGThumbnail
View/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons