Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Cárdenas Gómez, Juan Guillermo | |
dc.date.accessioned | 2021-05-27T17:34:09Z | |
dc.date.available | 2021-05-27T17:34:09Z | |
dc.date.issued | 2011-12-03 | |
dc.identifier.citation | Cárdenas Gómez, J. G. (2011). Criterio de culpabilidad. Nuevo Derecho, 7(9), 73-78. https://doi.org/10.25057/2500672X.586 | en_ES |
dc.identifier.uri | http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/586 | |
dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2139 | |
dc.description.abstract | Se trata de establecer con profundidad lo pertinente a la culpabilidad, acorde con la visión de su autor Fernández Carrasquilla. Realiza así el maestro, una crítica demoledora sobre el desarrollo científico de los profesores Claux Roxin y Gûnther Jakobs, sobre el primero y en el entendido de que históricamente, desde 1970 el pensamiento del profesor Roxin, busca fundamentar un sistema racional-final (teleológico) o funcional, del Derecho Penal, rechazando el punto de partida del finalismo. | en_ES |
dc.format.extent | 6 | en_ES |
dc.format.mimetype | application/pdf | en_ES |
dc.language.iso | spa | en_ES |
dc.publisher | Fondo Editorial Institución Universitaria de Envigado | en_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | en_ES |
dc.source | Institución Universitaria de Envigado | en_ES |
dc.source | RI-IUE | en_ES |
dc.title | Criterio de culpabilidad | en_ES |
oaire.citationendpage | 78 | en_ES |
oaire.citationissue | 9 | en_ES |
oaire.citationstartpage | 73 | en_ES |
oaire.citationvolume | 7 | en_ES |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | en_ES |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.25057/2500672X.586 | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Empresariales | en_ES |
dc.publisher.place | Envigado, Colombia | en_ES |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | en_ES |
dc.subject.keyword | makes a devastating | en_ES |
dc.subject.keyword | understanding | en_ES |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | en_ES |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | en_ES |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | en_ES |
dc.type.local | Artículo de investigación | en_ES |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/ART | en_ES |
thesis.degree.grantor | Institución Universitaria de Envigado | en_ES |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | en_ES |
dc.source.tituloRevistaAbreviada | Nuevo Derecho | en_ES |
dc.subject.proposal | entendido | en_ES |
dc.subject.proposal | racional-final | en_ES |
dc.description.abstracteng | It is about establishing in depth what is relevant to guilt, according to the vision of its author Fernández Carrasquilla. Thus, the master makes a devastating criticism on the scientific development of professors Claux Roxin and Günther Jakobs, on the first one and in the understanding that historically, since 1970 the thought of professor Roxin, seeks to establish a rational-final (teleological) or functional system of Criminal Law, rejecting the starting point of finalism. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) | en_ES |
dc.identifier.journal | Nuevo Derecho | en_ES |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | en_ES |