Criterio de culpabilidad

Cárdenas Gómez, Juan Guillermo

dc.contributor.author	Cárdenas Gómez, Juan Guillermo
dc.date.accessioned	2021-05-27T17:34:09Z
dc.date.available	2021-05-27T17:34:09Z
dc.date.issued	2011-12-03
dc.identifier.citation	Cárdenas Gómez, J. G. (2011). Criterio de culpabilidad. Nuevo Derecho, 7(9), 73-78. https://doi.org/10.25057/2500672X.586	en_ES
dc.identifier.uri	http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/586
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2139
dc.description.abstract	Se trata de establecer con profundidad lo pertinente a la culpabilidad, acorde con la visión de su autor Fernández Carrasquilla. Realiza así el maestro, una crítica demoledora sobre el desarrollo científico de los profesores Claux Roxin y Gûnther Jakobs, sobre el primero y en el entendido de que históricamente, desde 1970 el pensamiento del profesor Roxin, busca fundamentar un sistema racional-final (teleológico) o funcional, del Derecho Penal, rechazando el punto de partida del finalismo.	en_ES
dc.format.extent	6	en_ES
dc.format.mimetype	application/pdf	en_ES
dc.language.iso	spa	en_ES
dc.publisher	Fondo Editorial Institución Universitaria de Envigado	en_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	en_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/	en_ES
dc.source	Institución Universitaria de Envigado	en_ES
dc.source	RI-IUE	en_ES
dc.title	Criterio de culpabilidad	en_ES
oaire.citationendpage	78	en_ES
oaire.citationissue	9	en_ES
oaire.citationstartpage	73	en_ES
oaire.citationvolume	7	en_ES
oaire.version	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce	en_ES
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.25057/2500672X.586
dc.publisher.faculty	Facultad de Ciencias Empresariales	en_ES
dc.publisher.place	Envigado, Colombia	en_ES
dc.rights.creativecommons	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	en_ES
dc.subject.keyword	makes a devastating	en_ES
dc.subject.keyword	understanding	en_ES
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1	en_ES
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/article	en_ES
dc.type.hasversion	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce	en_ES
dc.type.local	Artículo de investigación	en_ES
dc.type.redcol	https://purl.org/redcol/resource_type/ART	en_ES
thesis.degree.grantor	Institución Universitaria de Envigado	en_ES
dc.rights.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	en_ES
dc.source.tituloRevistaAbreviada	Nuevo Derecho	en_ES
dc.subject.proposal	entendido	en_ES
dc.subject.proposal	racional-final	en_ES
dc.description.abstracteng	It is about establishing in depth what is relevant to guilt, according to the vision of its author Fernández Carrasquilla. Thus, the master makes a devastating criticism on the scientific development of professors Claux Roxin and Günther Jakobs, on the first one and in the understanding that historically, since 1970 the thought of professor Roxin, seeks to establish a rational-final (teleological) or functional system of Criminal Law, rejecting the starting point of finalism. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)	en_ES
dc.identifier.journal	Nuevo Derecho	en_ES
oaire.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	en_ES