dc.contributor.author |
Betancur Hincapié, Guillermo León |
|
dc.date.accessioned |
2021-05-28T18:36:31Z |
|
dc.date.available |
2021-05-28T18:36:31Z |
|
dc.date.issued |
2014-06-30 |
|
dc.identifier.citation |
Betancur Hincapié, G. L. (2016). Activismo de la Corte Constitucional colombiana Argumentos que lo justifican. Nuevo Derecho, 10(14), 9-20. https://doi.org/10.25057/2500672X.655 |
en_ES |
dc.identifier.uri |
http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/655 |
|
dc.identifier.uri |
http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2187 |
|
dc.description.abstract |
La desidia e ineficacia de los órganos legislativo y ejecutivo en Colombia, tanto del legislador ordinario en su calidad de titular de dicha función, como del Jefe del Ejecutivo en su condición de legislador excepcional, para adoptar y expedir políticas públicas, especialmente en materia económica, y sobre todo de cara al deber constitucional, que, como autoridades públicas les asiste frente a la protección de todas las perso-nas, y en aras de asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución, han propiciado el desborde de la actividad jurisdiccional de la Corte Constitucional mediante la injerencia, quizá justificada de hecho por la desidia legisla-tiva, pero a su vez, indebida e ilegítima, en la órbita de competencias de las otras Ramas del Poder Público. Tal situación comporta un desentendimiento de la teoría tradicional de la separación de poderes y el subsecuente problema de legitimidad que se suscita ante la arrogación de facultades que de suyo no le son propias a la Corte Constitucional. |
en_ES |
dc.format.extent |
12 |
en_ES |
dc.format.mimetype |
application/pdf |
en_ES |
dc.publisher |
Institución Universitaria de Envigado |
en_ES |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
en_ES |
dc.rights.uri |
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ |
en_ES |
dc.source |
Institución Universitaria de Envigado |
en_ES |
dc.source |
IUE |
en_ES |
dc.title |
Activismo de la Corte Constitucional colombiana Argumentos que lo justifican |
en_ES |
oaire.citationendpage |
20 |
en_ES |
oaire.citationissue |
14 |
en_ES |
oaire.citationstartpage |
9 |
en_ES |
oaire.citationvolume |
10 |
en_ES |
oaire.version |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
en_ES |
dc.identifier.doi |
https://doi.org/10.25057/2500672X.655 |
|
dc.publisher.faculty |
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas |
en_ES |
dc.publisher.place |
Envigado, Colombia |
en_ES |
dc.rights.creativecommons |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
en_ES |
dc.subject.keyword |
economy |
en_ES |
dc.subject.keyword |
public politician |
en_ES |
dc.subject.keyword |
Constitutional Court |
en_ES |
dc.subject.keyword |
judicial activism |
en_ES |
dc.subject.keyword |
separation of powers |
en_ES |
dc.subject.keyword |
legitimacy |
en_ES |
dc.type.coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
en_ES |
dc.type.driver |
info:eu-repo/semantics/article |
en_ES |
dc.type.hasversion |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
en_ES |
dc.type.local |
Artículo de investigación |
en_ES |
dc.type.redcol |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
en_ES |
thesis.degree.grantor |
Institución Universitaria de Envigado |
en_ES |
dc.rights.accessrights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
en_ES |
dc.source.tituloRevistaAbreviada |
Nuevo Derecho |
en_ES |
dc.subject.proposal |
economía |
en_ES |
dc.subject.proposal |
políticas públicas |
en_ES |
dc.subject.proposal |
Corte Constitucional |
en_ES |
dc.subject.proposal |
activismo judicial |
en_ES |
dc.subject.proposal |
separación de poderes |
en_ES |
dc.subject.proposal |
legitimidad |
en_ES |
dc.description.abstracteng |
the idleness and inefficiency of the legislative and executive authorities in Colombia, both of the ordinary legislator in this capacity as holder of this function, and outstanding legislator as government, for political adopt and issuing public regarding economic, and above all, facing the constitutional duty, that as authorities public assists them against the protection of all persons, and in order to ensure the fulfilment of the social duties of the State and safeguard the principles, rights and duties enshrined in the Constitution, they have resulted in the overflow of the jurisdictional activity by interference, maybe justified in fact, but improper and illegitimate, in orbit of the powers of the other authorities of power public already mentioned. This situation involves a lack of knowledge of the traditional theory of the separation of powers and subsequent legitimacy problem that arises in front of the arrogation of powers that are not at the Constitutional Court. |
en_ES |
dc.identifier.journal |
Nuevo Derecho |
en_ES |
oaire.accessrights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
en_ES |