dc.contributor.author |
Vallejo Jiménez, Geovana Andrea |
|
dc.date.accessioned |
2021-06-15T17:51:26Z |
|
dc.date.available |
2021-06-15T17:51:26Z |
|
dc.date.issued |
2010-07-10 |
|
dc.identifier.citation |
Vallejo Jiménez, G. A. (2010). Aproximación al concepto de imprudencia. Nuevo Derecho, 5(6), 29-38. https://doi.org/10.25057/2500672X.260 |
en_ES |
dc.identifier.uri |
http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/260 |
|
dc.identifier.uri |
http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2313 |
|
dc.description.abstract |
El presente trabajo se concentra en realizar un recorrido teórico por lasprincipales doctrinas que pretenden fundamentar el concepto de imprudencia, las críticas yaciertos que éstas puedan recibir y, por último, trata de brindar como conclusión final unanoción general de la imprudencia. |
en_ES |
dc.format.extent |
15 |
en_ES |
dc.format.mimetype |
application/pdf |
en_ES |
dc.language.iso |
spa |
en_ES |
dc.publisher |
Fondo Editorial Institución Universitaria de Envigado |
en_ES |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
en_ES |
dc.rights.uri |
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ |
en_ES |
dc.source |
Institución Universitaria de Envigado |
en_ES |
dc.source |
RI-IUE |
en_ES |
dc.title |
Aproximación al concepto de imprudencia |
en_ES |
oaire.citationendpage |
15 |
en_ES |
oaire.citationissue |
6 |
en_ES |
oaire.citationstartpage |
1 |
en_ES |
oaire.citationvolume |
5 |
en_ES |
oaire.version |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
en_ES |
dc.identifier.doi |
https://doi.org/10.25057/2500672X.260 |
|
dc.publisher.faculty |
Facultad de Ciencias Empresariales |
en_ES |
dc.publisher.place |
Envigado, Colombia |
en_ES |
dc.rights.creativecommons |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
en_ES |
dc.subject.keyword |
Recklessness |
en_ES |
dc.subject.keyword |
predictability |
en_ES |
dc.subject.keyword |
will |
en_ES |
dc.subject.keyword |
duty of care |
en_ES |
dc.subject.keyword |
risk |
en_ES |
dc.type.coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
en_ES |
dc.type.driver |
info:eu-repo/semantics/article |
en_ES |
dc.type.hasversion |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
en_ES |
dc.type.local |
Artículo de investigación |
en_ES |
dc.type.redcol |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
en_ES |
thesis.degree.grantor |
Institución Universitaria de Envigado |
en_ES |
dc.rights.accessrights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
en_ES |
dc.source.tituloRevistaAbreviada |
Nuevo Derecho |
en_ES |
dc.subject.proposal |
Imprudencia |
en_ES |
dc.subject.proposal |
previsibilidad |
en_ES |
dc.subject.proposal |
voluntad |
en_ES |
dc.subject.proposal |
deber de cuidado |
en_ES |
dc.subject.proposal |
riesgo |
en_ES |
dc.description.abstracteng |
This paper focuses on a tour through the main theoretical doctrines that seek tojustify the concept of negligence, the criticisms and successes that they can receive andultimately it seeks to provide as a final conclusion a general notion of recklessness. |
en_ES |
dc.identifier.journal |
Nuevo Derecho |
en_ES |
oaire.accessrights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
en_ES |