dc.contributor.author |
Castañeda García, Duván de Jesús |
|
dc.date.accessioned |
2021-08-17T13:05:50Z |
|
dc.date.available |
2021-08-17T13:05:50Z |
|
dc.date.issued |
2017-12-31 |
|
dc.identifier.citation |
Castañeda García, D. de J. (2018). LA CULPABILIDAD POR LA VULNERABILIDAD COMO MEDIDA DE LA PENA: UNA REVISIÓN AL CONCEPTO DE CULPABILIDAD. Nuevo Derecho, 13(21), 25-56. https://doi.org/10.25057/2500672X.1016 |
spa |
dc.identifier.uri |
https://revistas.iue.edu.co/index.php/nuevoderecho/article/view/1016 |
|
dc.identifier.uri |
http://bibliotecadigital.iue.edu.co//jspui/handle/20.500.12717/2646 |
|
dc.description.abstract |
El problema de la culpabilidad penal quizá sea el más discutido y es del que menos acuerdo existe en la teoría del delito. Es obvio que ello obedece a que la culpabilidad corona la teoría del delito, y toda falla en los cimientos o en la planificación de la estructura teórica del delito, se hace más evidente a medida que se asciende en los estratos teóricos de la misma, pudiendo distorsionarlos totalmente por defecto de sustentación en las etapas anteriores. El problema surge cuando la culpabilidad penal deja de ser concebida como juicio de reproche y se sustenta en la peligrosidad, por lo que el derecho penal no se estaría erigiendo en un derecho penal de acto, sino en un derecho penal de autor, donde la respuesta punitiva del Estado no se dirige hacia lo que el autor hace, sino hacia lo que el autor es, desconociéndose el principio de antijuridicidad material. Es un este punto donde surge una especie de disolución conceptual del derecho penal contemporáneo que tiene raíces pro-fundas y consecuencias bastante graves. |
spa |
dc.format.extent |
31 |
spa |
dc.format.mimetype |
application/pdf |
spa |
dc.language.iso |
spa |
spa |
dc.publisher |
Fondo Editorial Institución Universitaria de Envigado |
spa |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
spa |
dc.rights.uri |
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ |
spa |
dc.source |
Institución Universitaria de Envigado |
spa |
dc.source |
RI-IUE |
spa |
dc.title |
LA CULPABILIDAD POR LA VULNERABILIDAD COMO MEDIDA DE LA PENA: UNA REVISIÓN AL CONCEPTO DE CULPABILIDAD |
spa |
oaire.citationendpage |
55 |
spa |
oaire.citationissue |
21 |
spa |
oaire.citationstartpage |
25 |
spa |
oaire.citationvolume |
13 |
spa |
oaire.version |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
spa |
dc.identifier.doi |
https://doi.org/10.25057/2500672X.1016 |
|
dc.publisher.faculty |
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas |
spa |
dc.publisher.place |
Envigado, Colombia |
spa |
dc.rights.creativecommons |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
spa |
dc.subject.keyword |
penal Law |
spa |
dc.subject.keyword |
guiltiness |
spa |
dc.subject.keyword |
reproachfulness |
spa |
dc.subject.keyword |
dangerousness |
spa |
dc.subject.keyword |
Penal Law in act |
spa |
dc.subject.keyword |
Penal Law of author |
spa |
dc.type.coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
spa |
dc.type.driver |
info:eu-repo/semantics/article |
spa |
dc.type.hasversion |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
spa |
dc.type.local |
Artículo de investigación |
spa |
dc.type.redcol |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
spa |
thesis.degree.discipline |
Ciencias Políticas y Jurídicos. Derecho |
spa |
thesis.degree.grantor |
Institución Universitaria de Envigado |
spa |
dc.rights.accessrights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
spa |
dc.source.tituloRevistaAbreviada |
Nuevo Derecho |
spa |
dc.subject.proposal |
derecho penal |
spa |
dc.subject.proposal |
culpabilidad |
spa |
dc.subject.proposal |
reprochabilidad |
spa |
dc.subject.proposal |
peligrosidad |
spa |
dc.subject.proposal |
derecho penal de acto |
spa |
dc.subject.proposal |
derecho penal de autor |
spa |
dc.description.abstracteng |
The problem of guiltiness is perhaps the most discussed but it is indeed the one with less accord in the Theory of Crime. It is obvious that such a lack of accord is due to Guiltiness as the crown of the Theory of Crime, and the higher the level in the theoretical structure of Crime the more evident every failure in its groundings or in its planning becomes, and the defects in the previous stages totally distort them. The problem patent when guiltiness is no longer conceived as reproachfulness and is sustained in dangerousness, and so it is covered in a Penal Law of Action where the punitive answer of the State is not directed towards the subject’s deeds but towards the subject’s being or self, having as a consequence the disregarding of the principle of material antijuridicity. It is in this point where occurs a kind of conceptual dissolution of Contemporary Penal Law, which is very serious, with rooted very deep in a conceptual inconsistency and preoccupant consequences. Those are reasons enough to reconsider the concept of Guiltiness and its relation with dangerousness. |
spa |
dc.identifier.journal |
Nuevo Derecho |
spa |
oaire.accessrights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
spa |