Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Reyes Molina, Sebastián | |
dc.date.accessioned | 2021-08-19T18:47:43Z | |
dc.date.available | 2021-08-19T18:47:43Z | |
dc.date.issued | 2015-07-01 | |
dc.identifier.citation | Reyes Molina, S. (2015). Estándares de prueba y“moral hazard”. Nuevo Derecho, 11(16), 15-35. https://doi.org/10.25057/2500672X.411 | spa |
dc.identifier.uri | https://revistas.iue.edu.co/index.php/nuevoderecho/article/view/411 | |
dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.iue.edu.co//jspui/handle/20.500.12717/2674 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo tiene por objeto presentar la problemática de los estándares, desde la perspectiva de la legitimidad, de las decisiones sobre los hechos probados afectadas de errores epistémicos. Postula la idea de que, bajo la noción imperante de los estándares de prueba que hoy se utilizan en los litigios, los jueces pueden ser vistos como “moral hazard” en su tarea de determinación de los hechos en el contexto de un juicio | spa |
dc.format.extent | 21 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Fondo Editorial Institución Universitaria de Envigado | spa |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | spa |
dc.source | Institución Universitaria de Envigado | spa |
dc.source | RI-IUE | spa |
dc.title | Estándares de prueba y“moral hazard” Sebastián Reyes Molina | spa |
oaire.citationendpage | 35 | spa |
oaire.citationissue | 16 | spa |
oaire.citationstartpage | 15 | spa |
oaire.citationvolume | 11 | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | spa |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.25057/2500672X.411 | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas | spa |
dc.publisher.place | Envigado, Colombia | spa |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | spa |
dc.subject.keyword | moral hazard | spa |
dc.subject.keyword | assessment of proof | spa |
dc.subject.keyword | standards of proof | spa |
dc.subject.keyword | legitimacy | spa |
dc.subject.keyword | fact-finding | spa |
dc.subject.keyword | acts | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | spa |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | spa |
dc.type.local | Artículo de investigación | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/ART | spa |
thesis.degree.discipline | Ciencias Políticas y Jurídicos. Derecho | spa |
thesis.degree.grantor | Institución Universitaria de Envigado | spa |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.source.tituloRevistaAbreviada | Nuevo Derecho | spa |
dc.subject.proposal | moral hazard | spa |
dc.subject.proposal | valoración de la prueba | spa |
dc.subject.proposal | estándares de prueba | spa |
dc.subject.proposal | legitimidad | spa |
dc.subject.proposal | prueba de los hechos | spa |
dc.subject.proposal | hechos | spa |
dc.description.abstracteng | The following paper aims to present the discussion regarding the standards of proof from a perspective of the fact-finding decision’s legitimacy. It develops the idea that under today’s understanding of the standards of proofs, the judges can be perceived as “moral hazard” in relation with the (lack of) consequences of erroneous decisions regarding the fact finding in a trial. | spa |
dc.identifier.journal | Nuevo Derecho | spa |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |