dc.contributor.author |
Betancourt Durango, Rafael Alejandro |
|
dc.date.accessioned |
2022-05-11T11:33:44Z |
|
dc.date.available |
2022-05-11T11:33:44Z |
|
dc.date.issued |
2015-12-02 |
|
dc.identifier.citation |
Betancourt Durango, R. A. (2015). Parrhesía y compromiso discursivo ciudadano: La paradoja de Sócrates y la diferencia del coraje de la verdad. Nuevo Derecho, 11(17), 79–94. |
spa |
dc.identifier.uri |
http://bibliotecadigital.iue.edu.co//jspui/handle/20.500.12717/2842 |
|
dc.description.abstract |
Este artículo explora el carácter discursivo de la parrhesía y su veridicción, su dimensión ético-estética, el problema de la formalidad lógica de la verdad y siete rasgos desde su perspectiva discursiva. Resalta la función de la parrhesía como homología y plantea lainversión participativa del discurso del parrhesiastaentendido como el afirmador de la verdad. |
spa |
dc.format.extent |
16 |
spa |
dc.format.mimetype |
application/html |
spa |
dc.language.iso |
spa |
spa |
dc.publisher |
institución universitaria de envigado |
spa |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
spa |
dc.rights.uri |
https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ |
spa |
dc.source |
Instutución Universitaria de Envigado |
spa |
dc.source |
RI-IUE |
spa |
dc.title |
Parrhesía y compromiso discursivo ciudadano: La paradoja de Sócrates y la diferencia del coraje de la verdad |
spa |
oaire.citationendpage |
94 |
spa |
oaire.citationissue |
17 |
spa |
oaire.citationstartpage |
79 |
spa |
oaire.citationvolume |
11 |
spa |
oaire.version |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
spa |
dc.identifier.doi |
https://doi.org/10.25057/2500672X.396 |
|
dc.publisher.faculty |
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas |
spa |
dc.publisher.place |
Envigado,Colombia |
spa |
dc.rights.creativecommons |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
spa |
dc.subject.keyword |
parrhesía |
spa |
dc.subject.keyword |
person |
spa |
dc.subject.keyword |
veridiction |
spa |
dc.subject.keyword |
discourse |
spa |
dc.subject.keyword |
homology |
spa |
dc.subject.keyword |
commitment |
spa |
dc.type.coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
spa |
dc.type.driver |
info:eu-repo/semantics/article |
spa |
dc.type.hasversion |
http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce |
spa |
dc.type.local |
Artículo de investigación |
spa |
dc.type.redcol |
https://purl.org/redcol/resource_type/ART |
spa |
dc.rights.accessrights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
spa |
dc.source.tituloRevistaAbreviada |
Nuevo Derecho |
spa |
dc.subject.proposal |
parrhesía |
spa |
dc.subject.proposal |
persona |
spa |
dc.subject.proposal |
veridicción |
spa |
dc.subject.proposal |
discurso |
spa |
dc.subject.proposal |
homología |
spa |
dc.subject.proposal |
compromiso |
spa |
dc.description.abstracteng |
This paper explores the discoursive nature of the parrhesía and its veridiction; ots ethical-aesthetical dimension; the problem of the logical formality of trut; seven traits its has from a discoursive view-point. The paper highlights the parrhesía functioning as homology, and points out the participative inversion of the discourse of the parrhesiast, as the one who states the truth. |
spa |
dc.publisher.group |
Grupo de Investigación Auditorio Constitucional |
spa |
dc.identifier.journal |
Nuevo Derecho |
spa |
oaire.accessrights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
spa |