Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Betancourt Durango, Rafael Alejandro | |
dc.date.accessioned | 2022-05-11T11:33:44Z | |
dc.date.available | 2022-05-11T11:33:44Z | |
dc.date.issued | 2015-12-02 | |
dc.identifier.citation | Betancourt Durango, R. A. (2015). Parrhesía y compromiso discursivo ciudadano: La paradoja de Sócrates y la diferencia del coraje de la verdad. Nuevo Derecho, 11(17), 79–94. | spa |
dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.iue.edu.co//jspui/handle/20.500.12717/2842 | |
dc.description.abstract | Este artículo explora el carácter discursivo de la parrhesía y su veridicción, su dimensión ético-estética, el problema de la formalidad lógica de la verdad y siete rasgos desde su perspectiva discursiva. Resalta la función de la parrhesía como homología y plantea lainversión participativa del discurso del parrhesiastaentendido como el afirmador de la verdad. | spa |
dc.format.extent | 16 | spa |
dc.format.mimetype | application/html | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | institución universitaria de envigado | spa |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | spa |
dc.source | Instutución Universitaria de Envigado | spa |
dc.source | RI-IUE | spa |
dc.title | Parrhesía y compromiso discursivo ciudadano: La paradoja de Sócrates y la diferencia del coraje de la verdad | spa |
oaire.citationendpage | 94 | spa |
oaire.citationissue | 17 | spa |
oaire.citationstartpage | 79 | spa |
oaire.citationvolume | 11 | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | spa |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.25057/2500672X.396 | |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas | spa |
dc.publisher.place | Envigado,Colombia | spa |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | spa |
dc.subject.keyword | parrhesía | spa |
dc.subject.keyword | person | spa |
dc.subject.keyword | veridiction | spa |
dc.subject.keyword | discourse | spa |
dc.subject.keyword | homology | spa |
dc.subject.keyword | commitment | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | spa |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | spa |
dc.type.local | Artículo de investigación | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/ART | spa |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.source.tituloRevistaAbreviada | Nuevo Derecho | spa |
dc.subject.proposal | parrhesía | spa |
dc.subject.proposal | persona | spa |
dc.subject.proposal | veridicción | spa |
dc.subject.proposal | discurso | spa |
dc.subject.proposal | homología | spa |
dc.subject.proposal | compromiso | spa |
dc.description.abstracteng | This paper explores the discoursive nature of the parrhesía and its veridiction; ots ethical-aesthetical dimension; the problem of the logical formality of trut; seven traits its has from a discoursive view-point. The paper highlights the parrhesía functioning as homology, and points out the participative inversion of the discourse of the parrhesiast, as the one who states the truth. | spa |
dc.publisher.group | Grupo de Investigación Auditorio Constitucional | spa |
dc.identifier.journal | Nuevo Derecho | spa |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |