Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Ariza Velasco, María Patricia | |
dc.contributor.author | Cuenca Jaramillo, Ana Yulieth | |
dc.date.accessioned | 2024-09-19T20:05:56Z | |
dc.date.available | 2024-09-19T20:05:56Z | |
dc.date.issued | 2023-06-06 | |
dc.identifier.citation | Cuenca Jaramillo, A. Y. (2023). Principio De Favorabilidad Y Prescripción De La Acción Disciplinaria https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/3403 | spa |
dc.identifier.citation | Fernando Velásquez Velásquez, Derecho Penal Parte General, Tercera Edición, Bogotá́, Ed. Temis. | |
dc.identifier.citation | Corte Constitucional, Sentencia C-300 de 1994, M.P Eduardo Cifuentes Muñoz | |
dc.identifier.citation | Consejo De Estado, Concepto 64 de 2006 Sala de Consulta. | |
dc.identifier.citation | Eduardo Montealegre, Jaime Bernal Cuéllar, El Proceso Penal Fundamento Constitucionales y Teoría General, Sexta Edición, Ed. Temis. | |
dc.identifier.citation | Corte Suprema De Justicia (2019). Colección De Jurisprudencia Colombiana.https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_bf198636b8d8e1543ee9107b6287f14766dnf9/jurcol_98636b8d8e1543ee9107b6287f14766d | |
dc.identifier.citation | Jiménez Echeverri, J. (2015). La prescripción de la acción penal desde la perspectiva de los conceptos jurídicos fundamentales | |
dc.identifier.citation | Corte Suprema de Justicia, (2019). AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal no 55289 del 27-08-2019. Vlex. https://app-vlex com.iue.basesdedatosezproxy.com/#search/jurisdiction:CO/prescripción+y+favorabilidad+discipl inario/p4/vid/auto-interlocutorio-corte-suprema-842002661 | |
dc.identifier.citation | Corte Suprema de Justicia, (2019). AUTO INTERLOCUTORIO de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal no55289 del 27-08-2019. Vlex. https://appvlexcom.iue.basesdedatosezproxy.com/#search/jurisdiction:CO/prescripción+y+favorabilidad+discipl inario/p4/vid/auto-interlocutorio-corte-suprema-842002661 | |
dc.identifier.citation | Corte Interamericana de Derechos Humanos. Viernes, 22 de Noviembre de 2019 , Corte IDH. Caso García Asto y Ramírez Rojas Vs. Perú. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. | |
dc.identifier.citation | Jurisdicción Especial Para La Paz - JEP. Viernes, 05 de Agosto de 2022 , M.P: Jesús Angel Bobadilla Moreo, Sentencia 131 de 2022. | |
dc.identifier.citation | Corte Constitucional, Sentencia T 625 de 1997, M.P José Gregorio Hernández Galindo | |
dc.identifier.citation | López, Rafael. (2000). Principio de favorabilidad –prospectividad de la ley penal.Derecho Penal y Criminología | |
dc.identifier.citation | Corte Constitucional, Sentencia SU 047 de 1999, M.P Carlos Gaviria Díaz y Alejandro Martines Caballero. | |
dc.identifier.citation | Corte Constitucional, Sentencia SU 126 de 2022, M.P CRISTINA PARDO SCHLESINGER | |
dc.identifier.citation | Decreto 491 de 2020, artículo 6, inciso 2. | |
dc.identifier.citation | Yota Negishi, The Pro Homine Principle’s Role in Regulating the Relationship between Conventionality Control and Constitutionality Control, European Journal of International Law, Volume 28, Issue 2, May 2017, Pages 457–481, https://doi.org/10.1093/ejil/chx030 | |
dc.identifier.uri | https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/3403 | |
dc.description.abstract | En los procesos disciplinarios adelantados por la Procuraduría General de la Nación (PGN) y las oficinas de control interno disciplinario (OCID) se ha dado a la aplicación de la ley restrictiva de preferencia a la favorable, respecto a términos de prescripción. El presente trabajo investigativo tiene como finalidad determinar si la suspensión de la entrada en vigencia de una disposición normativa restringe la aplicación del principio de favorabilidad. Ello en un enfoque cualitativo mediante un estudio hermenéutico jurídico. Finalmente se analizará la correcta interpretación de la suspensión de la entrada en vigencia de una disposición normativa, de acuerdo al criterio de las altas Cortes y máximos ponentes doctrinarios. | spa |
dc.description.abstract | In the disciplinary processes carried out by the PGN and the internal disciplinary control offices, the application of the restrictive law has been given preference over the favorable law, with respect to prescription terms. The purpose of this research work is to determine whether the suspension of the entry into vigor of a normative provision restricts the application of the principle of favorability. This will be done in a qualitative approach through a legal hermeneutic study. Finally, the correct interpretation of the suspension of the entry into force of a normative provision will be analyzed, according to the criteria of the High Courts and the highest doctrinal speakers. | eng |
dc.description.tableofcontents | Introducción -- Objetivos -- Cómo Se Debe Interpretar La Suspensión De La Entrada En Vigencia De Una Disposición Normativa Respecto Al Principio De Favorabilidad -- Suspensión De Términos De Prescripción y/o Caducidad Por COVID-19 -- Conclusiones | spa |
dc.format.extent | 13 páginas | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Institución Universitaria de Envigado | spa |
dc.relation | info:eu-repo/semantics/article | spa |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | spa |
dc.source | Institución Universitaria de Envigado | spa |
dc.source | RI-IUE | spa |
dc.title | Principio De Favorabilidad Y Prescripción De La Acción Disciplinaria | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas | spa |
dc.publisher.place | Envigado, Colombia | spa |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | spa |
dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | spa |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.local | Artículo de investigación | spa |
dc.type.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | |
thesis.degree.name | Especialista en Derecho Disciplinario | spa |
thesis.degree.level | Especialización | spa |
thesis.degree.discipline | Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Especialización en Derecho Discliplinario | spa |
thesis.degree.grantor | Institución Universitaria de Envigado IUE | spa |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.subject.proposal | Principio de favorabilidad | spa |
dc.subject.proposal | Términos de prescripción | spa |
dc.subject.proposal | Derecho disciplinario | spa |
dc.subject.proposal | Principle of favorability | eng |
dc.subject.proposal | Prescription terms | eng |
dc.subject.proposal | Disciplinary law | eng |
oaire.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |