DSpace Repository
Diferencias de la prueba testimonial y el interrogatorio de parte entre el Decreto 1400 y la Ley 1564 de 2012
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
| dc.rights.license | Por medio de este formato manifiesto mi voluntad de AUTORIZAR a la Institución Universitaria de Envigado IUE, la difusión en texto completo de manera gratuita y por tiempo indefinido en la Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigado, el documento académico-investigativo objeto de la presente autorización, con fines estrictamente educativos, científicos y culturales, en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre derechos de autor. Como autor manifiesto que el presente documento académico-investigativo es original y se realiza sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de mi exclusiva autora y poseo la titularidad sobre la misma. La Institución Universitaria de Envigado no será responsable de ninguna utilización indebida del documento por parte de terceros y será exclusivamente mi responsabilidad atender personalmente cualquier reclamación que pueda presentarse a la Universidad. Autorizo a la Biblioteca Digital de la Institución Universitaria de Envigado convertir el documento al formato que el repositorio lo requiera (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) o con fines de preservación digital. Esta autorización no implica renuncia a la facultad que tengo de publicar posteriormente la obra, en forma total o parcial, por lo cual podrá, dando aviso por escrito con no menos de un mes de antelación, solicitar que el documento deje de estar disponible para el público en la Biblioteca Digital de la Institución Universitaria de Envigado, así mismo, cuando se requiera por razones legales y/o reglas del editor de una revista. | spa |
| dc.contributor.advisor | Cuervo de Piedrahita, Gloria Eugenia | |
| dc.contributor.author | Vargas Álvarez, Ányela Irene | |
| dc.contributor.other | Rodríguez Serrano, John Jairo | |
| dc.date.accessioned | 2020-12-04T19:37:33Z | |
| dc.date.available | 2020-12-04T19:37:33Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.identifier.uri | http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/1574 | |
| dc.format | spa | |
| dc.format.extent | 11 p. | en_ES |
| dc.format.medium | Recurso en linea | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Institución Universitaria de Envigado | spa |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | spa |
| dc.subject.other | Tesis y disertaciones académicas | |
| dc.subject.other | Decreto 1400 de 1970 | |
| dc.subject.other | comentarios | |
| dc.subject.other | Ley 1564 de 2012 | |
| dc.subject.other | Derecho procesal | |
| dc.subject.other | Prueba (Derecho) | |
| dc.subject.other | Derecho probatorio | |
| dc.subject.other | Testimonio de terceros | |
| dc.subject.other | Confesión (Derecho) | |
| dc.subject.other | Interrogatorio | |
| dc.title | Diferencias de la prueba testimonial y el interrogatorio de parte entre el Decreto 1400 y la Ley 1564 de 2012 | en_ES |
| dc.type | Trabajo de Grado | spa |
| oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
| dc.audience | Comunidad Científica y Académica | spa |
| dc.created.degree | Abogado (a) | spa |
| dc.identifier.reponame | instname:Institución Universitaria de Envigado | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame: Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigado | spa |
| dc.identifier.reponame | repourl:http://bibliotecadigital.iue.edu.co/ | spa |
| dc.publisher.place | Envigado, Colombia | spa |
| dc.publisher.university | Institución Universitaria de Envigado | spa |
| dc.rights.access | openAccess | eng |
| dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | spa |
| dc.source.bibliographicCitation | REFERENCIAS Carnelutti, Francesco. (1944) Sistema de derecho procesal civil. Volumen IV. Argentina: Uteha Argentina. República de Colombia. (2012). Julio 12. Código general del proceso. Diario Oficial 48487. Devis Echandía. Hernando. (2009). Nociones Generales de Derecho Procesal Civil. (2da. Ed). Bogotá D.C: Temis S.A. Devis Echandía, Hernando. (2002). Teoría general de la prueba judicial. Tomo I. (5ta Ed). Bogotá D.C: Temis S.A Florián, Eugenio. (1968) De las pruebas penales. De la prueba en general. Tomo I. (3ra Ed.). Bogotá: Temis S.A Rojas Gómez, Miguel Enrique. (2012). Código General del Proceso. Comentado. (1ra Ed). Bogotá: ESAJU Taruffo, Michele. Consideración sobre prueba y motivación. [Consultado el 10/010/2013] [URL: < http://letujil.files.wordpress.com/2012/01/01/la-prueba-michele-tarufo.pdf >] Taruffo, Michele. La prueba, Artículos y Conferencia. Monografías Jurídicas. Editorial Metropolitana [Consultado el 10/010/2013] [URL: < http://letujil.files.wordpress.com/2012/01/la-prueba-michele-tarufo.pdf >] Eugenio Florian: (1869-1945) Jurista italiano. Profesor en la Facultad de Comercio de Venecia, de derecho penal y procesal penal en las universidades de Urbino, Sassari, Cagliari, Messina, Siena, Módena, Turín. En 1910 fundó y dirigió la Revista de Derecho Penal y Procesal, que se fusionó en 1921 con La Escuela positiva Además de las numerosas monografías entre las cuales están: Principios de Procedimiento Penal (1927); Tratado de derecho penal, parte general (4a. ed. 1931); Dogmática Penal (1932) Derecho Penal (1936). Francesco Carnelutti: (1879 - 1965) fue un jurista y abogado italiano. Enseñó en las universidades Bocconi de Milán, de Catania, de Padua, de Milán y de Roma. En 1924 fundó y dirigió la revista de Procedimiento Civil. Participó en los trabajos preparatorios de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1942. Maestro del sustantivo civil y penal, fundador de la legislación laboral y derecho industrial, también fue reconocido abogado y jurista. Hernando Devis Echandía: (1916-2001). Jurista y procesalista colombiano. Presidente y miembro fundador del Instituto Colombiano de Derecho Procesal. Se desempeñó como abogado del Departamento de Aguas, del Ministerio de Economía Nacional, de la Personería Municipal de Bogotá y Secretario de Hacienda del Departamento del Tolima. Fue catedrático de Derecho Procesal Civil General, Teoría General del Proceso, Pruebas Judiciales y de casación en la Universidades Libre, Externado de Colombia, del Rosario. Fue Presidente y Miembro Fundador del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. También fue miembro del Centro de Estudios Procesales de Rosario (Argentina), del Instituto de Derecho Procesal Argentino, del Instituto Español de Derecho Procesal, del Instituto Mexicano de Derecho Procesal, del Instituto de Derecho Procesal de la facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y de la Academia Colombiana de Jurisprudencia. Michele Taruffo: (1943) Jurista italiano. Se encuentra dedicado al Derecho Procesal Comparado y Derecho Procesal Civil. Es desde hace cerca de cuarenta años profesor de la universidad de Pavia, donde ejerce la ARTICULO DE TRABAJO DE GRADO Código: F-PI-028 Versión: 01 Página 11 de 11 docencia y la investigación desde 1965. Ha sido profesor visitante, en forma habitual de varias universidades europeas, estadounidenses (Universidad Cornell) y latinoamericanas (Pontificia Universidad Católica de Chile, Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad de Medellín, entre otras). Su amplia producción científica lo ha manifestado como una autoridad en la ciencia procesal, aportando una visión moderna. Miguel Enrique Rojas: Abogado de la Universidad Externado de Colombia, especialista en derecho procesal civil y Doctor de la misma universidad. Miembro del Instituto Colombiano de Derecho Procesal y del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Ha sido docente de las universidades Externado de Colombia, Sergio Arboleda y los Andes. Es miembro de la comisión redactora del Código General del Proceso y de la comisión de seguimiento al proyecto de ley de descongestión judicial, es redactor de la ley 1194 de 2008, corredactor del proyecto de código de la infancia y adolescencia y miembro de la comisión revisora de la reforma al código de procedimiento civil (ley 794 de 2003) | en_ES |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc | en_ES |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.hasversion | acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Artículo de revisión | en_ES |
| dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/ARTREV | en_ES |
| dc.rights.spa | Acceso abierto | spa |
| dc.publisher.program | Ingeniería en Sistemas | spa |
| dc.publisher.cite | Envigado | spa |
| thesis.degree.name | Abogado (a) | spa |
| thesis.degree.level | Pregrado | spa |
| thesis.degree.discipline | Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas. Derecho | spa |
| thesis.degree.grantor | Institución Universitaria de Envigado | spa |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Por medio de este formato manifiesto mi voluntad de AUTORIZAR a la Institución Universitaria de Envigado IUE, la difusión en texto completo de manera gratuita y por tiempo indefinido en la Biblioteca Digital Institución Universitaria de Envigado, el documento académico-investigativo objeto de la presente autorización, con fines estrictamente educativos, científicos y culturales, en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión Andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre derechos de autor. Como autor manifiesto que el presente documento académico-investigativo es original y se realiza sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de mi exclusiva autora y poseo la titularidad sobre la misma. La Institución Universitaria de Envigado no será responsable de ninguna utilización indebida del documento por parte de terceros y será exclusivamente mi responsabilidad atender personalmente cualquier reclamación que pueda presentarse a la Universidad. Autorizo a la Biblioteca Digital de la Institución Universitaria de Envigado convertir el documento al formato que el repositorio lo requiera (impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) o con fines de preservación digital. Esta autorización no implica renuncia a la facultad que tengo de publicar posteriormente la obra, en forma total o parcial, por lo cual podrá, dando aviso por escrito con no menos de un mes de antelación, solicitar que el documento deje de estar disponible para el público en la Biblioteca Digital de la Institución Universitaria de Envigado, así mismo, cuando se requiera por razones legales y/o reglas del editor de una revista.