DSpace Repository

Historia, desarrollo y perspectivas de la psicología social

Show simple item record

dc.contributor.author Quiroz Palacios, Abraham
dc.date.accessioned 2021-05-28T16:35:55Z
dc.date.available 2021-05-28T16:35:55Z
dc.date.issued 2011-12-20
dc.identifier.citation Quiroz Palacios, A. (2011). Historia, desarrollo y perspectivas de la psicología social. Katharsis, (12), 9-36. https://doi.org/10.25057/25005731.152 en_ES
dc.identifier.uri http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/katharsis/article/view/152
dc.identifier.uri http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2178
dc.description.abstract En este artículo se analiza a la psicología social en su etapa de emergencia y se señalan los planteamientos centrales que distintos autores ―desde la filosofía, la sociología, la propia psicología social y otras disciplinas― fueron haciendo, a lo largo del período, acerca de su objeto de estudio; la metodología para abordar este; la teoría con la cual explicarlo y comprenderlo; así como el enfoque epistemológico que debería usarse. Se menciona que, no obstante su carácter variopinto respecto de sus fuentes, objetos y teorías ―que la hizo moverse en un marco de dualismos y tensiones―, pudo finalmente constituirse como un campo del saber enteramente autónomo, alcanzando dos grandes consensos metodológicos: uno en torno al holismo y visión colectivista, sostenido básicamente por autores europeos, que sirvió para llamarla psicología social sociológica, y otro identificado como individualismo metodológico, cultivado más tarde en tierras norteamericanas que, por tener al individuo como centro de análisis, mereció ser denominada psicología social psicológica. en_ES
dc.format.extent 28 en_ES
dc.format.mimetype application/pdf en_ES
dc.publisher Institución Universitaria de Envigado en_ES
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess en_ES
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ en_ES
dc.source Institución Universitaria de Envigado en_ES
dc.source IUE en_ES
dc.title Historia, desarrollo y perspectivas de la psicología social en_ES
oaire.citationendpage 36 en_ES
oaire.citationissue 13 en_ES
oaire.citationstartpage 9 en_ES
oaire.version http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce en_ES
dc.identifier.doi https://doi.org/10.25057/25005731.152
dc.publisher.faculty Facultad de Ciencias Sociales en_ES
dc.publisher.place Envigado, Colombia en_ES
dc.rights.creativecommons https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ en_ES
dc.subject.keyword individual-society en_ES
dc.subject.keyword holistic vision en_ES
dc.subject.keyword collective psychology en_ES
dc.subject.keyword mass-publics en_ES
dc.subject.keyword methodological individualism en_ES
dc.type.coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 en_ES
dc.type.driver info:eu-repo/semantics/article en_ES
dc.type.hasversion http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce en_ES
dc.type.local Artículo de investigación en_ES
dc.type.redcol https://purl.org/redcol/resource_type/ART en_ES
thesis.degree.grantor Institución Universitaria de Envigado en_ES
dc.rights.accessrights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 en_ES
dc.source.tituloRevistaAbreviada Katharsis en_ES
dc.subject.proposal individuo-sociedad en_ES
dc.subject.proposal visión holística en_ES
dc.subject.proposal psicología colectiva en_ES
dc.subject.proposal masas-públicos en_ES
dc.subject.proposal individualismo metodológico en_ES
dc.description.abstracteng In this article the social psychology is analyzed in its emergency phase and is pointed the central ideas that different authors –from philosophy, sociology, the social psychology itself and other disciplines– were doing among a long term, about its study object, the methodology to take up, the theory to explain and understand, and the epistemological approach that should be used. It’s mentioned that nevertheless its varied nature respect of its sources, objects, and theories, that made her move in a framework of dualisms and tensions, could finally become a field of knowledge entirely autonomous, reaching two major methodological consensus: the first on a holistic and collectivist view, promoted primarily by European authors, which served to call it sociological social psychology, and the second identified as methodological individualism, later cultivated in North American lands that, by having the individual as the centre of analysis, deserved the nomination of psychological social psychology. en_ES
dc.identifier.journal Katharsis en_ES
oaire.accessrights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 en_ES


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account