RIESGO Y DERECHO PENAL. SOBRE PRESUPUESTOS CONSTITUTIVOS DEL DERECHO PENAL EN EL ESTADO DE DERECHO

García Amado, Juan Antonio

dc.contributor.author	García Amado, Juan Antonio
dc.date.accessioned	2021-06-11T20:52:56Z
dc.date.available	2021-06-11T20:52:56Z
dc.date.issued	2009-06-22
dc.identifier.citation	García Amado, J. A. (2009). RIESGO Y DERECHO PENAL. SOBRE PRESUPUESTOS CONSTITUTIVOS DEL DERECHO PENAL EN EL ESTADO DE DERECHO. Nuevo Derecho, 4(4), 58-78. https://doi.org/10.25057/2500672X.707	en_ES
dc.identifier.uri	http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/707
dc.identifier.uri	http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2302
dc.description.abstract	En el moderno Estado de Derecho el Derecho penal se justifica como garantía de lalibertad, por lo que no cabe usarlo para suprimir la libertad individual en nombre de la seguridadcolectiva. Es ese presupuesto de la libertad y el supremo valor del individuo el que da sentido a losprincipios penales de culpabilidad y proporcionalidad. El Derecho Penal del Estado de Derecho estambién un Derecho penal de asunción de riesgos, pues arriesgado es castigar al delincuente sineliminar de raíz so humanidad y su libertad.	en_ES
dc.format.extent	20	en_ES
dc.format.mimetype	application/pdf	en_ES
dc.language.iso	spa	en_ES
dc.publisher	Fondo Editorial Institución Universitaria de Envigado	en_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	en_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/	en_ES
dc.source	Institución Universitaria de Envigado	en_ES
dc.source	RI-IUE	en_ES
dc.title	RIESGO Y DERECHO PENAL. SOBRE PRESUPUESTOS CONSTITUTIVOS DEL DERECHO PENAL EN EL ESTADO DE DERECHO	en_ES
oaire.citationendpage	20	en_ES
oaire.citationissue	4	en_ES
oaire.citationstartpage	1	en_ES
oaire.citationvolume	4	en_ES
oaire.version	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce	en_ES
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.25057/2500672X.707
dc.publisher.faculty	Facultad de Ciencias Empresariales	en_ES
dc.publisher.place	Envigado, Colombia	en_ES
dc.rights.creativecommons	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	en_ES
dc.subject.keyword	criminal law	en_ES
dc.subject.keyword	risk	en_ES
dc.subject.keyword	culpability	en_ES
dc.subject.keyword	proportionality	en_ES
dc.subject.keyword	safety	en_ES
dc.subject.keyword	retribution	en_ES
dc.subject.keyword	utilitarianism.	en_ES
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1	en_ES
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/article	en_ES
dc.type.hasversion	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce	en_ES
dc.type.local	Artículo de investigación	en_ES
dc.type.redcol	https://purl.org/redcol/resource_type/ART	en_ES
thesis.degree.grantor	Institución Universitaria de Envigado	en_ES
dc.rights.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	en_ES
dc.source.tituloRevistaAbreviada	Nuevo Derecho	en_ES
dc.subject.proposal	Derecho penal	en_ES
dc.subject.proposal	riesgo	en_ES
dc.subject.proposal	culpabilidad	en_ES
dc.subject.proposal	proporcionalidad	en_ES
dc.subject.proposal	seguridad	en_ES
dc.subject.proposal	retribución	en_ES
dc.subject.proposal	utilitarismo.	en_ES
dc.description.abstracteng	In the modern rule of law, criminal law is justified as a guarantee of freedom, so it cannot be used to suppress individual freedom in the name of collective security. It is this presupposition of freedom and the supreme value of the individual that gives meaning to the criminal principles of guilt and proportionality. The Criminal Law of the Rule of Law is also a criminal law of risk-taking, since it is risky to punish the offender without eliminating his humanity and freedom from the roots.	en_ES
oaire.accessrights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	en_ES