Please use this identifier to cite or link to this item: https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/3414
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCórdoba Cuesta, Jhohan David-
dc.contributor.authorBolívar Fernández, Lashmi-
dc.contributor.authorLondoño Duque, Esteban-
dc.date.accessioned2024-09-21T20:00:39Z-
dc.date.available2024-09-21T20:00:39Z-
dc.date.issued2022-11-22-
dc.identifier.citationBolívar Fernández, L, & Londoño Duque, E. (2022). Eventos configuradores de la nulidad absoluta del contrato estatal por objeto ilícito, debido al desconocimiento del principio de planeación https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/3414spa
dc.identifier.citationAlzate R., L. (2020). La violación al principio de planeación contractual como causal de anulabilidad absoluta del contrato estatal. Inciso, 22(1), 3-26.-
dc.identifier.citationAponte D., I. (2014). Las fallas de planeación y su incidencia en el contrato estatal de obra. Revista Digital de Derecho Administrativo, (11), 177-207.-
dc.identifier.citationBahamón J., M. (2018). Elementos y presupuestos de la contratación estatal. Universidad Católica de Colombia.-
dc.identifier.citationCardona M., Y., & Ortiz G., C. (2017). Asignación de riesgos en proyectos de infraestructura vial de cuarta generación bajo el esquema de Asociación Público Privada en Colombia: un estudio comparativo [Tesis de grado]. Universidad Eafit.-
dc.identifier.citationCongreso de la República. (2007, 16 de julio). Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos [Ley 1150 de 2007]. DO: 46.691.-
dc.identifier.citationCongreso de la República. (2011, 18 de enero). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [Ley 1437 de 2011]. DO: 47.956-
dc.identifier.citationConsejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. (2011, 31 de enero). Radicado 25000-23-26-000-1995-00867-01(17767) [CP. Olga Mélida Valle de De La Hoz].-
dc.identifier.citationConsejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. (2012, 28 de marzo). Radicado 73001-23-31-000-1999-00536-01(22471) [CP. Jaime Orlando Santofimio Gamboa].-
dc.identifier.citationConsejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. (2013, 30 de enero). Radicado 25000-23-26-000-1996-00128-01(19083) [CP. Carlos Alberto Zambrano Barrera].-
dc.identifier.citationConsejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. (2013, 13 de junio). Radicado 66001-23-31-000-1999-00435-01(24809) [CP. Jaime Orlando Santofimio Gamboa].-
dc.identifier.citationConsejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. (2014, 27 de marzo). Radicado 25000-23-26-000-1998-02814-01(26939) [CP. Hernán Andrade Rincón].-
dc.identifier.citationConsejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. (2015, 10 de diciembre). Radicado 73001-23-31-000-2012-00012-01(51489) [CP. Jaime Orlando Santofimio Gamboa].-
dc.identifier.citationConsejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C.(2017, 15 de diciembre). Radicado 76001-23-33-000-2013-00169-01(50045) [CP. Jaime Orlando Santofimio Gamboa].-
dc.identifier.citationConsejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. (2018, 29 de enero). Radicado 11001-03-26-000-2016-00101-00(57421) [CP. Jaime Orlando Santofimio Gamboa].-
dc.identifier.citationConsejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. (2020, 3 de abril). Radicado 25000-23-26-000-2007-00097(48676) [CP. Alberto Montaña Plata]-
dc.identifier.citationConsejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. (2020, 5 de mayo). Radicado 19001-23-31-000-2002-00755-01(45816) [CP. Martín Gonzalo Bermúdez Muñoz].-
dc.identifier.citationConsejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. (2020, 19 de junio). Radicado 41001-23-31-000-2000-03907-01(44420) [CP. María Adriana Marín].-
dc.identifier.citationDepartamento Nacional de Planeación. (2015, 26 de mayo). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Administrativo de Planeación Nacional [Decreto 1082 de 2015]. DO: 49.523.-
dc.identifier.citationGómez R., Z. (2018). La violación del principio de planeación como causal de nulidad absoluta del contrato estatal por objeto ilícito en la jurisprudencia del Consejo de Estado 2010-2018. Universidad Eafit.-
dc.identifier.citationGuecha M., L. (2019). La nulidad absoluta del contrato estatal por falta de planeación. Universidad Santo Tomás.-
dc.identifier.citationPérez M., K., Rincón E., H., & Ramírez C., L. (2021). Nulidad absoluta del contrato estatal por violación de los principios que rigen la actividad contractual del Estado. Universidad Libre-
dc.identifier.citationPresidencia de la República. (1984, 10 de enero). Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo [Decreto 01 de 1984]. DO: 36.439-
dc.identifier.citationSiyal, S., & Xin, C. (2019). Public Procurement. En A. Farazmand (eds), Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy and Governance (pp. 1-8). Springer.-
dc.identifier.citationVela M., P. (2018). Incidencia del estudio del sector para la adquisición de bienes y servicios en la contratación estatal en Colombia. Universidad Militar Nueva Granada.-
dc.identifier.citationZapata G., M., & López D., H. (2022). El principio de planeación como causal de nulidad absoluta de los contratos estatales: un análisis jurisprudencial desde el principio de taxatividad. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, 52(136), 124- 154-
dc.identifier.citationZuleta, X., & Lizarralde, S. (2016). La nulidad absoluta del contrato estatal por violación al principio de planeación. Legis.-
dc.identifier.urihttps://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/3414-
dc.description.abstractEl presente artículo tiene por objeto establecer los eventos en los que se pueda configurar la nulidad absoluta del contrato por objeto ilícito por el desconocimiento del principio de planeación en el marco de la contratación pública en Colombia que permita mayores índices de transparencia; para alcanzar este objetivo, se parte de un análisis de los alcances generales del principio de planeación en el marco de la contratación estatal; luego, se identifican los efectos que tiene la configuración de la nulidad absoluta por el desconocimiento del principio de planeación en la contratación pública; y, por último, se reconocen las reglas establecidas por la jurisprudencia del Consejo de Estado para la configuración de la nulidad absoluta del contrato por objeto ilícitospa
dc.description.abstractThe purpose of this article is to establish the events in which the absolute nullity of the contract can be configured for illegal purposes due to ignorance of the planning principle in the framework of public procurement in Colombia that allows higher levels of transparency; to achieve this objective, it is based on an analysis of the general scope of the planning principle in the framework of state contracting; then, the effects of the configuration of absolute nullity due to ignorance of the planning principle in public procurement are identified; and, finally, the rules established by the jurisprudence of the Council of State for the configuration of the absolute nullity of the contract due to an illegal purpose are recognized.eng
dc.description.tableofcontentsAlcances generales del principio de planeación en el marco de la contratación estatal en Colombia -- Efectos de la configuración de la nulidad absoluta por el desconocimiento del principio de planeación en la contratación pública en Colombiaspa
dc.format.extent22 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherInstitución Universitaria de Envigadospa
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/spa
dc.sourceInstitución Universitaria de Envigadospa
dc.sourceRI-IUEspa
dc.titleEventos configuradores de la nulidad absoluta del contrato estatal por objeto ilícito, debido al desconocimiento del principio de planeaciónspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.placeEnvigado, Colombiaspa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce-
thesis.degree.nameEspecialista en Derecho Administrativospa
thesis.degree.levelEspecializaciónspa
thesis.degree.disciplineFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Especialización en Derecho Administrativospa
thesis.degree.grantorInstitución Universitaria de Envigado IUEspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.subject.proposalContratación públicaspa
dc.subject.proposalNulidad absolutspa
dc.subject.proposalObjeto ilícitospa
dc.subject.proposalPrincipio de planeaciónspa
dc.subject.proposalPublic contractingeng
dc.subject.proposalAbsolute nullityeng
dc.subject.proposalIllicit objecteng
dc.subject.proposalPlanning principleeng
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
Appears in Collections:Especialización en Derecho Administrativo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
4. Articulo.pdf336.63 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons