Please use this identifier to cite or link to this item: https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/3417
Title: Condiciones de accesibilidad a los trámites ante la Administración Pública por medio de internet en Colombia
Authors: Córdoba Cuesta, Jhohan David
Montes Montes, Andrea Esther
Mejía Arango, Liliana Eugenia
Enamorado López, Jesús Manuel
Issue Date: 22-Nov-2022
Publisher: Institución Universitaria de Envigado
Citation: Montes Montes, A. E, Mejía Arango, L. E, & Enamorado López, J. M. (2022). Condiciones de accesibilidad a los trámites ante la Administración Pública por medio de internet en Colombia https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/3417
Bernal R., D. (2021). Efectos de las tecnologías de la información aplicadas al sistema jurisdiccional colombiano y su eficacia en el ámbito procesal [Tesis de grado]. Universidad Católica de Colombia.
Bustamante R., M., Ángel M., S., Giraldo A., J., & Marín T., J. (2020). Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (Masc) e Inteligencia Artificial (IA) para la Solución de Controversias en Línea (SCL): Una apuesta por la descongestión en la administración de justicia. Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, 12(1), 77–112.
Congreso de la República. (2005, 6 de septiembre). Por la cual se dictan disposiciones sobre racionalización de trámites y procedimientos administrativos de los organismos y entidades del Estado y de los particulares que ejercen funciones públicas o prestan servicios [Ley 962 de 2005]. DO: 46.023.
Congreso de la República. (2007, 16 de julio). Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos [Ley 1150 de 2007]. DO: 46.691.
Consejo Superior de la Judicatura. (2015). Plan Sectorial de desarrollo Rama Judicial 2015 – 2018. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1513685/5113559/Plan_Sectorial_de_Desarrollo_Rama_Judicial_2015-2018+(3).pdf/a7b785e1-fb02-4ff6-905b-c16ac93df312
Consejo Superior de la Judicatura. (2019). Plan Sectorial de Desarrollo Rama judicial 2019 – 2022 “Justicia Moderna con Transparencia y equidad”. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/10240/26035296/Plan+Sectorial+de+Desarrollo+2019-2022.pdf/1744e358-886d-44ed-96b2-3c319b5ffa99
Corrales R., T. (2021). Justicia online y litigio: desafíos y potencialidades en Colombia [Tesis de grado]. Universidad de Antioquia.
Díaz P., M. (2017). Plan Decenal del Sistema de Justicia 2017-2027. Ministerio de Justicia y del Derecho, Consejo Superior de la Judicatura, Defensoría del Pueblo, Fiscalía General de la Nación, Contraloría General de la República, Procuraduría General de la Nación, Departamento Nacional de Planeación, Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.
Gaitán R., J., & Rodríguez S., J. (2020). La conciliación extrajudicial en tiempos de Covid-19. Investigación Socio-Humanística del Derecho, (99), 144-167.
Glückler, J., Rehner, J., & Handke, M. (2019). Gobernanza, redes y territorio. Revista de Geografía Norte Grande, (74), 5-20.
Gómez Y., M. (2021). De camino hacia la quinta revolución industrial. Emprendedores: las claves de la economía y el éxito profesional, (284), 86-87.
Lamadrid D., M., & Velásquez M., Y. (2020). Afectación de la virtualidad frente al cumplimiento de los principios rectores que orientan el proceso jurisdiccional en Colombia durante el año 2020 [Tesis de grado]. Universidad Simón Bolívar.
Ministerio de Comunicaciones. (2000, 9 de febrero). Agenda de conectividad [Documento Conpes 3072 de 2000]. Departamento Nacional de Planeación.
Mora R., W. (2021). La incidencia de la práctica de la virtualidad en el proceso penal garantista [Tesis de grado]. Universidad Eafit.
Naser A., & Concha, G. (2011). El gobierno electrónico en la gestión pública. Naciones Unidas – CEPAL
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2020). Digital government index: 2019 results. OECD Public Governance Policy Papers.
Organización de Estados Americanos. (2013). El acceso a la información pública, un derecho para ejercer otros derechos. Departamento para la Gestión Pública Efectiva (DPE).
Pacheco, K., & Serrano, E. (2021). Análisis de las dificultades en el acceso a la justicia en época de Covid-19 [Tesis de grado]. Universidad Cooperativa de Colombia.
Presidencia de la República. (2000, 30 de agosto). Gobierno en línea [Directiva Presidencial 02 de 2000]. DO: 44.145.
Presidencia de la República. (2008, 14 de abril). Por el cual se establecen los lineamientos generales de la Estrategia de Gobierno en Línea de la República de Colombia, se reglamenta parcialmente la Ley 962 de 2005, y se dictan otras disposiciones [Decreto 1151 de 2008]. DO: 46.960.
Presidencia de la República. (2018, 14 de junio). Por el cual se establecen los lineamientos generales de la política de Gobierno Digital y se subroga el capítulo 1 del título 9 de la parte 2 del libro 2 del Decreto 1078 de 2015, Decreto Único Reglamentario del sector de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones [Decreto 1008 de 2018]. DO: 50.624.
Presidencia de la República. (2022, 16 de mayo). Por el cual se establecen los lineamientos generales de la Política de Gobierno Digital y se subroga el Capítulo 1 del Título 9 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1078 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones [Decreto 767 de 2022]. DO: 52.036.
Tordecilla G., N., & Gómez J., J. (2021). La virtualidad judicial en Colombia: ¿un escenario para la transgresión del principio de inmediación en la Ley 906 de 2004? [Tesis grado]. Universidad Autónoma Latinoamericana.
Torres P., G., & Pico A., L. (2021). Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia [Tesis de grado]. Universidad Libre.
Velásquez, F. (2020). ¿Y si no funcionara internet en la administración pública? https://www.elnacional.com/opinion/y-si-no-funcionara-internet-en-la-administracion-publica
Abstract: El presente escrito tiene como propósito principal analizar las condiciones de accesibilidad a los trámites ante la administración pública por medio de internet en Colombia que garanticen el acceso a la justicia de los administrados; para ello, se parte de la identificación de los derechos fundamentales de los administrados que se deben salvaguardar frente al acceso a la administración pública a través de internet; a su vez, se describe el funcionamiento de la mediación de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones -TIC’s- frente al acceso a la administración de justicia; y por último, se examina el impacto del acceso a los procesos administrativos a través del uso de las TIC’s en Colombia. En este artículo se logra establecer que mediante el uso de las TIC’s, se visibiliza el accionar de la administración y a su vez se logra mayor cercanía con los administrados
The purpose of this writing is to analyze the conditions of accessibility to procedures before the public administration through the Internet in Colombia that guarantee access to justice for those administered; for this, it is based on the identification of the fundamental rights of the administered that must be safeguarded against access to the public administration through the internet; In turn, the operation of the mediation of Information and Communications Technologies -ICTs- is described in front of access to justice administration; and finally, the impact of access to administrative processes through the use of ICTs in Colombia is examined. In this article it is possible to establish that through the use of ICTs, the actions of the administration are made visible and, in turn, greater closeness with the administered is achieved.
URI: https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/3417
Appears in Collections:Especialización en Derecho Administrativo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
7. Artículo.pdf327.62 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons