Este escrito académico, busca analizar el alcance las medidas especiales de contratación contempladas en la Política Nacional de Gestión del Riesgos de Desastres (Ley 1523 de 2012), que puedan derivar en un fraccionamiento de contratos como forma de vulneración del principio de transparencia; para ello, identificará la figura del fraccionamiento de contratos como forma de vulneración al principio de transparencia en el marco del derecho colombiano; de igual forma, se describirá el régimen normativo y las medidas especiales de
contratación establecidas para la gestión del riesgo de desastres en Colombia; y, por último, se
establecerá las medidas especiales de contratación para la gestión del riesgo de desastres que eviten la ocurrencia de actos de corrupción y de vulneración del principio de transparencia.
Este artículo se desarrolla bajo una metodología cualitativa de alcance hermenéutico-jurídico,
que permite concluir que las formas de contratación para la gestión del riesgo de desastres se
pueden prestar para la desviación indebida de los recursos públicos, lo que amerita un mayor
grado de control, inspección y vigilancia sobre dichos recursos, de tal forma que se eviten
actos de corrupción y la vulneración de la transparencia.
This academic writing seeks to analyze the scope of the special contracting measures contemplated in the National Disaster Risk Management Policy (Law 1523 of 2012), which may lead to a splitting of contracts as a form of violation of the principle of transparency; to this end, it will identify the figure of splitting contracts as a form of violation of the principle of transparency within the framework of Colombian law; likewise, the regulatory regime and special contracting measures established for disaster risk management in Colombia will be
described; and, finally, special contracting measures will be established for disaster risk management that prevent the occurrence of acts of corruption and violation of the principle of transparency. This article is developed under a qualitative methodology of hermeneuticallegal scope, which allows us to conclude that the forms of contracting for disaster risk management can lend themselves to the improper diversion of public resources, which merits a greater degree of control. inspection and surveillance of said resources, in such a way that acts of corruption and violation of transparency are avoided