La defensa técnica como garantía procesal tanto para el sujeto disciplinable como para el
operador disciplinario en el Estado Social de Derecho, así como se proclama Colombia en su
Constitución Política que permite ser garantista y acceder a la justicia bajo diferentes
dimensiones como penal, disciplinaria y fiscal, con el fin de no afectar los derechos
fundamentales como el derecho a la dignidad humana y al trabajo.
El presente artículo de reflexión se desarrolla bajo las normas jurídicas, jurisprudencia y
doctrina, frente a la protección del derecho a la defensa, analizando la normatividad bajo la Ley
del Código General Disciplinario.En la primera parte, se identifica la evolución normativa y la jurisprudencia para el
cubrimiento de la defensa técnica en los sujetos disciplinables que cobija este régimen normativo
y de ese modo evaluar el cumplimiento de las garantías de los sujetos disciplinables cobijados
bajo la regulación normativa.
Bajo estos preceptos, la defensa técnica que realiza el estudiante de consultorio jurídico
no necesariamente es eficaz frente a lo que requiere el investigado disciplinariamente, siendo
fundamental para éste la defensa técnica de un profesional con la suficiente experticia para
afrontar las diferentes etapas del proceso
The technical defense as a procedural guarantee both for the disciplinary subject and for the disciplinary operator in the Social State of Law, as Colombia proclaims in its Political Constitution that allows to be a guarantee and access to justice under different dimensions such as
criminal, disciplinary and fiscal, in order not to affect fundamental rights such as the right to human dignity and work. This article of reflection is developed under the legal norms, jurisprudence and doctrine,
against the protection of the right to defense, analyzing the regulations under the Law of the
General Disciplinary Code. In its first part, the guarantees of Law 1952 of 2019 are identified for the coverage of technical defense in disciplinary subjects covered by this regulatory regime and thus evaluate compliance with the guarantees of disciplinary subjects covered under the normative regulation. Under these precepts, the technical defense carried out by the legal office student is not necessarily effective compared to what is required by the disciplinary investigator, the technical defense of a professional with sufficient expertise to face the different stages of the process being essential for him.