Repositorio Dspace

Objeciones gubernamentales al artículo 67 del Proyecto del Código General Disciplinario (Proyecto CGD)

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisor Ariza Velasco, María Patricia
dc.contributor.author Franco Osorio, Didier Noraldo
dc.date.accessioned 2024-09-19T14:44:52Z
dc.date.available 2024-09-19T14:44:52Z
dc.date.issued 2023-06-16
dc.identifier.citation Franco Osorio, D. N. (2023). Objeciones gubernamentales al artículo 67 del Proyecto del Código General Disciplinario (Proyecto CGD) https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/3399 spa
dc.identifier.citation Álvarez, A. (2020). Las objeciones gubernamentales frente a los fines y principios del Estado Social de Derecho y la colaboración armónica transformadora. Estudio de caso: objeciones al Proyecto de Código General Disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia
dc.identifier.citation Aponte, M. S., Franco, J. V. L., & Espinosa, G. S. (2021). Constitucionalización del Código General Disciplinario en Colombia. Jurídicas CUC, 17(1), 557-588
dc.identifier.citation Bermúdez, S. M. (2021). Las modificaciones, paradigmas y retos del nuevo Código General Disciplinario.
dc.identifier.citation Bernal, J. (1999). Exposición de motivos a la Ley 734 DE 2002. Bogotá: Secretaría Jurídica de la Alcaldía Mayor de Bogotá
dc.identifier.citation Bradley, C. A., & Posner, E. A. (2006). Presidential signing statements and executive power [Firma de declaraciones presidenciales y poder ejecutivo.]. Const. Comment., 23, 307. Corzo, D. A. (2021). Objeciones gubernamentales en el ordenamiento jurídico colombiano. Un análisis de la figura a partir de las objeciones presentadas al Proyecto de Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. Revista Derecho del Estado, (48), 51-84.
dc.identifier.citation Serna, B. E. (2023). Reflexiones sobre la inconstitucionalidad, inconvencionalidad e inconveniencia del Código General Disciplinario.
dc.identifier.citation Paredes, H., Ordoñez, M. A., y Jiménez, L. M. (2021). Historia del derecho disciplinario en Colombia y el ejercicio de la abogacía, un análisis de su unificación normativa. Justicia, 26(40), 188-205.
dc.identifier.citation Garzón, A. F. O. (Ed.). (2022). Comentarios al nuevo código general disciplinario: leyes 1952 de 2019 y 2094 de 2021. Universidad Externado de Colombia.
dc.identifier.citation Halstead, T. J. (2007). Presidential signing statements: Constitutional and institutional implications [Declaraciones presidenciales firmadas: Constitucional y implicaciones institucionales]. Library of Congress Washington DC Congressional Research Service.
dc.identifier.citation Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. México, D.F. Mc Graw Hill Education.
dc.identifier.citation Hernández, I., Guachetá, J., Paredes, H. y Reyes, E. (2020). Derecho Disciplinario en Colombia, desde la imposición de sanciones ¿la pérdida de su vocación preventiva? El Ágora USB, 20(1). 66-81
dc.identifier.citation COLOMBIA. Corte Constitucional (1999). Sentencia C-133 de 1999, M. P. Carlos Gaviria Díaz.
dc.identifier.citation COLOMBIA. Corte Constitucional (2012). Sentencia C-464 de 2014. M. P. Alberto Rojas Ríos
dc.identifier.citation COLOMBIA. Corte Constitucional (2016). Sentencia C-284/2016. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
dc.identifier.uri https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/3399
dc.description.abstract El presente trabajo tiene como objetivo analizar lo expresado por la Corte Constitucional mediante la Sentencia C-284 del 2016 sobre la primera objeción del Gobierno Nacional en torno al artículo 67 del Proyecto Código General Disciplinario. Con este propósito en mente se ha desarrollado un primer capítulo en el cual se describe la primera objeción en torno a este artículo. Por su parte, el segundo capítulo contiene la revisión de la jurisprudencia en materia de abuso de los derechos como falta disciplinaria (tema del artículo estudiado). En el tercer capítulo se ha estudiado la Sentencia C-284 del 2016 a la luz de lo dicho en torno al artículo del Proyecto CGD. Finalmente se ofrece una conclusión derivada de estos apartados, y una serie de recomendaciones spa
dc.description.abstract The objective of this paper is to analyze what was said by the Constitutional Court through Judgment C-284 of 2016 on the first objection of the National Government regarding article 67 of the CGD Project. With this purpose in mind, a first chapter has been developed in which the first objection of the National Government regarding article is described. For its part, the second chapter contains a review of the jurisprudence on the abuse of rights as a disciplinary offense (object to article studied). In the third chapter, Judgment C-284 of 2016 has been studied in light of what was said about article of the CGD Project. Finally, a conclusion derived from these sections is offered, and a series of recommendations eng
dc.description.tableofcontents Introducción -- Primera objeción del Gobierno Nacional en torno al artículo 67 del Proyecto CGD -- Jurisprudencia en materia de abuso de los derechos como falta disciplinaria (tema del artículo 67 del Proyecto CGD) -- Análisis de la Sentencia C-284 del 2016 a la luz de lo dicho en torno al artículo 67 del Proyecto CGD -- Conclusiones spa
dc.format.extent 14 páginas spa
dc.format.mimetype application/pdf spa
dc.publisher Institución Universitaria de Envigado spa
dc.relation info:eu-repo/semantics/article spa
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess spa
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ spa
dc.source Institucion Universitaria de Envigado spa
dc.source RI-IUE spa
dc.title Objeciones gubernamentales al artículo 67 del Proyecto del Código General Disciplinario (Proyecto CGD) spa
oaire.version http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce spa
dc.publisher.faculty Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas spa
dc.publisher.place Envigado, Colombia spa
dc.rights.creativecommons https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ spa
dc.rights.creativecommons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.type.coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 spa
dc.type.driver info:eu-repo/semantics/article spa
dc.type.driver info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.local Artículo de investigación spa
dc.type.version http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
thesis.degree.name Especialista en Derecho Disciplinario spa
thesis.degree.level Especialización spa
thesis.degree.discipline Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Especialización en Derecho Disciplinario. spa
thesis.degree.grantor Institución Universitaria de Envigado IUE spa
dc.rights.accessrights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 spa
dc.subject.proposal Falta disciplinaria spa
dc.subject.proposal Inconstitucionalidad spa
dc.subject.proposal Objeciones gubernamentales spa
dc.subject.proposal Disciplinary offense eng
dc.subject.proposal Unconstitutionality eng
dc.subject.proposal Government objections eng
oaire.accessrights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 spa


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess

Buscar en DSpace


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta