1. Repositorio IUE
  2. Fondo Editorial
  3. Revistas
  4. Nuevo Derecho
  5. Vol. 11, No. 17: Julio - Diciembre 2015
Please use this identifier to cite or link to this item: https://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2666
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBetancourt Durango, Rafael Alejandro-
dc.date.accessioned2021-08-18T17:54:13Z-
dc.date.available2021-08-18T17:54:13Z-
dc.date.issued2015-12-02-
dc.identifier.citationParrhesía y compromiso discursivo ciudadano: La paradoja de Sócrates y la diferencia del coraje de la verdadspa
dc.identifier.urihttps://revistas.iue.edu.co/index.php/nuevoderecho/article/view/396-
dc.identifier.urihttp://bibliotecadigital.iue.edu.co//jspui/handle/20.500.12717/2666-
dc.description.abstractEste artículo explora el carácter discursivo de la parrhesía y su veridicción, su dimensión ético-estética, el problema de la formalidad lógica de la verdad y siete rasgos desde su perspectiva discursiva. Resalta la función de la parrhesía como homología y plantea la inversión participativa del discurso del parrhesiasta entendido como el afirmador de la verdad.spa
dc.format.extent16spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherFondo Editorial Institución Universitaria de Envigadospa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/spa
dc.sourceInstitución Universitaria de Envigadospa
dc.sourceRI-IUEspa
dc.titleParrhesía y compromiso discursivo ciudadano: La paradoja de Sócrates y la diferencia del coraje de la verdadspa
oaire.citationendpage94spa
oaire.citationissue17spa
oaire.citationstartpage79spa
oaire.citationvolume11spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25057/2500672X.396-
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.placeEnvigado, Colombiaspa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.subject.keywordparrhesíaspa
dc.subject.keywordpersonspa
dc.subject.keywordveridictionspa
dc.subject.keyworddiscoursespa
dc.subject.keywordhomologyspa
dc.subject.keywordcommitmentspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
thesis.degree.disciplineCiencias Políticas y Jurídicos. Derechospa
thesis.degree.grantorInstitución Universitaria de Envigadospa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.source.tituloRevistaAbreviadaNuevo Derechospa
dc.subject.proposalparrhesíaspa
dc.subject.proposalpersonaspa
dc.subject.proposalveridicciónspa
dc.subject.proposaldiscursospa
dc.subject.proposalhomologíaspa
dc.subject.proposalcompromisospa
dc.description.abstractengThis paper explores the discoursive nature of the parrhesía and its veridiction; ots ethical-aesthetical dimension; the problem of the logical formality of trut; seven traits its has from a discoursive view-point. The paper highlights the parrhesía functioning as homology, and points out the participative inversion of the discourse of the parrhesiast, as the one who states the truth.spa
dc.identifier.journalNuevo Derechospa
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
Appears in Collections:Vol. 11, No. 17: Julio - Diciembre 2015

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
396-Texto del artículo-1385-2-10-20200911.pdf764.58 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons